生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.7
77
カテゴリーレポート2026 Summer掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2,461件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年8 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

コミュニケーションとコラボレーションの一元化

チャット、通話、会議、ファイル共有を単一プラットフォームで扱えるためツール切替が減り業務の連続性と効率が向上します。

Microsoft 365とのシームレス連携

Outlook/Word/Excel/OneDrive/SharePointなどと自然に連携し、会議招集やファイルの共同編集がスムーズに行えます。

充実したWeb会議機能

録画、画面共有、ブレイクアウト、自動文字起こしや字幕など会議運用を支える機能が揃っておりハイブリッド会議に有用です。

ファイル共有と同時編集の利便性

クラウド経由での共有とリアルタイム共同編集により版管理や資料のやり取りが容易になり共同作業の手間が減ります。

普及度と導入のしやすさ

多くの企業での採用実績や直感的な操作により他社との連携や社内展開が容易で初期導入ハードルが低い点が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

テレワーク・ハイブリッド勤務の支援

即時の会議参加やチャットで場所に依存しない協業を実現し、移動削減や業務継続性の向上に貢献しています。

コミュニケーションの可視化と情報一元化

チャネル・会議・ログの蓄積により連絡到達や履歴確認が容易になり伝達漏れや引継ぎ工数が減少します。

ファイル共有と共同編集による効率化

クラウド上での同時編集やバージョン管理により資料作成やレビューの重複が減り作業時間が短縮されます。

ツール統合による運用コスト低減

既存のOffice環境との統合や電話・出張削減によりツール管理と運用コストの簡素化効果が報告されています。

会議準備・議事録作成の負担軽減

録画や自動要約、カレンダー連携により会議設定や議事録作成の工数が低減し欠席者のキャッチアップも容易になります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

既にMicrosoft環境を使っている組織は親和性が高く、連携による導入効果やコスト面の利点が大きいため推奨されます。

リモート/ハイブリッドチーム

分散拠点や在宅勤務が多いチームでは会議・チャット・ファイルを一元化する基盤として特に有効です。

中〜大規模・セキュリティ重視組織

細かなアクセス制御やテナント管理が可能で、監査や運用体制を重視する企業に適しています。

プロジェクト型チーム・外部連携が多い部署

チームやチャネル単位で履歴と資料を管理できるため、案件運用や外部パートナーとの共同作業に向いています。

段階的導入を検討する組織

機能が多いため一部部署でスモールスタートし運用ルールや教育を整備してから全社展開することが推奨されます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (2,078)
    • 企業名のみ公開

      (187)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (327)
    • 飲食・宿泊

      (6)
    • サービス

      (117)
    • IT・広告・マスコミ

      (910)
    • コンサル・会計・法務関連

      (50)
    • 人材

      (59)
    • 病院・福祉・介護

      (34)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (69)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (69)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (537)
    • 電気・ガス・水道

      (21)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (31)
    • その他

      (82)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2,111)
    • 導入決定者

      (67)
    • IT管理者

      (265)
    • ビジネスパートナー

      (18)
    全てのチェックを外す

並び順

髙田 研二郎

Modis株式会社|人材|デザイン・クリエイティブ職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

動作が安定せず、よく障害を起こします。

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

操作性やUI自体は他のチャットツールと同じ様なつくりなので、それに慣れていれば問題なく使いこなせる様になっていると思います。

改善してほしいポイント

派遣先の企業でofficeを使用するので、teamsをよく使用するのですが、正直動作が安定しません。リモートワークでVPN等で会社のPCに繋いでツールを使用する時にテキストが打てないという事がよくあります。
また、結構頻繁に障害を起こすので社内全体で連絡が取れないという事もしばしばあります。
正直、teams以外でもoffice全般に関しては細かいところで使用していてストレスが多いので、社内で使用する以外ではあまり使いたいと思いません。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

不具合や障害が起こる度にカスタマーセンター宛に意見をフィードバックするのですが、反映された事がありません。
正直、Googleのサービスの方が使い勝手がいいし、慣れているので出来ればそっちを使いたいです。

検討者へお勧めするポイント

上記の内容に書いた通りなので、参考になれば幸いです。

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoft製品とは相性が悪い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

社内のネットワークで社内の人とチャットが気軽に行える。
ファイルサーバの代わりとして利用することができる。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社SEESAW|デザイン・製作|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Slackと比べると使い勝手は劣るがやりとりできる企業が多い

ビジネスチャットで利用

良いポイント

他企業さまざまな業種とメールでの連絡→ビジネスチャットに移行できるため、社内セキュリティレベルが高い大企業でも導入いただけることが最大の強みだと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

価格的には良いが使い勝手を含めると少し考えてしまう

Web会議システムで利用

良いポイント

マイクロソフト社の製品という事で多くのお客様で標準ツールとなっているため、会議の設定がしやすく、ツール自体が問題になった事は無いので、1アカウントあると非常に便利。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

クライアント自体も動作が重く、ラグもちらほら

ビジネスチャットで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・チャットツールとしての最低限の機能は備えている
・Microsoft製ということもあり、Windowsとの相性は良い
その理由
・チャット、ファイル送付、ビデオチャット、ログ保管など、チャットツールとして最低限必要な機能は揃っている
・Microsoft製ということもあり、Windowsとの相性は良く、Windows機能との連動(主にOffice周り)が容易

続きを開く

非公開ユーザー

ファッション・洋服|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

全てが平均点!?色んなツールがオールインワン!!!

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

テレカン、テキストを利用したメッセージツール、ファイルなどをアーカイブしながらプロジェクト毎にわけ管理するなど、1つのアプリケーションでマルチタスクをこなすには便利に利用なのではと思います。様々なツールを使う必要がないので、一度操作を覚えてしまえば、オールインワンなので便利かもしれませんが使用開始のハードルは少し高そうな印象をうけます。

続きを開く

murate takashi

株式会社コジマ|自動車・自転車|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

会社全体で使わないと意味がない。

Web会議システムで利用

良いポイント

社外とのweb会議では良く使っていて、基本的につながらないという事は少ない。スカイプに比べたらはるかに相手とつながる印象。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|会計・経理|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoft Teamsの使用してみた

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Microsoft Teamsは少人数の社内メンバーでは会議の開催が簡単にできる
Office365の使用者同士ならば使い勝手は良いと思う
画面共有など資料共有が初心者でも簡単で説明があまり要らない
(ツールを導入した際の説明がほとんどしなくても会議開催ができるのはシステム関連部署としては大変助かる)

続きを開く

非公開ユーザー

SB C&S株式会社|その他小売・卸売|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

チャットツールの中では使いづらい部類

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

このツール一つでチャットだけでなくファイルのやり取りやリモート会議など、様々な用途で利用することができます。
また、O365を利用している場合はエディションにもよるみたいですが、無償で利用できる点も取り扱いやすいと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

食料品|広報・IR|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

社内チャットツール

ビジネスチャットで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内のコミュニケーションツール。
音声の課題はありますが、遠隔での会議で画面共有ができる点が便利です。

続きを開く
Microsoft Teamsを競合と比較してみましょう
Microsoft Teams
3.8
2,461

日本マイクロソフト株式会社

世界で3億人/月が利用する、Web会議、チャット、ウェビナー、ファイル共有、固定電話や携帯電話への通話*ができるアプリで、日経225企業の94%が導入済です。1対1のチャット、グループ チャット、音声通話、ビデオ会議など、そのときにベストな方法でチーム内の意思疎通を図れるコミュニケーションハブとして、働き方改革2...

Microsoft Teamsと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!