生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.7
32
カテゴリーレポート2026 Winter掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2351件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年1 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

多機能の一元化と普及性

チャット・会議・カレンダー・ファイル・タスクを一本化し、既存導入企業の多さやマルチ端末対応により導入・運用負荷が低くなります。

Web会議と会議支援機能

ワンクリック会議、画面共有、録画、文字起こしや要約などの機能により会議運用と欠席者フォローが効率化されます。

Microsoft/Office連携

Outlook、OneDrive、SharePoint、Officeアプリとのシームレスな連携により予定管理やファイル共有・共同編集が自然に行えます。

ファイル共有と共同編集

OneDrive/SharePoint経由での共有、同時編集、自動保存、バージョン管理により資料の共同作業や復旧がしやすくなります。

チャット・リアルタイムコミュニケーション

メンション、既読・リアクション、プレゼンス表示を伴うチャットで即時のやり取りが可能になり日常的な連絡が円滑になります。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

リモートワーク・ハイブリッド対応の支援

遠隔地との会議や共有、スケジュール調整が容易になり在宅勤務や多拠点運用の実務的定着を促進します。

作業効率の向上(共同編集等)

同時編集や版管理、ファイル共有で待ち時間やメールのやり取りが減り、資料作成やレビューのリードタイムが短縮されます。

情報共有とコミュニケーションの迅速化

チャネルやチャットで履歴・資料を体系化でき、メール依存を減らし問い合わせ対応や意思決定を迅速化します。

ツール集約による運用・コスト削減

複数ツールを統合することで管理負担や追加投資を抑え、運用の一貫性とコスト効率を高める効果が報告されています。

会議効率化と議事録作成支援

録画や自動文字起こし、要約機能により欠席者共有や議事録作成の工数が低減し、会議後のフォローが速くなります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365 利用企業

OutlookやOfficeと既に運用している組織では親和性が高く、導入や運用の労力・コストを抑えて効果を得やすいです。

リモート/ハイブリッド勤務の組織

在宅や拠点間での会議・共有・出席管理が多い組織では移動削減や業務継続性向上の効果が期待できます。

プロジェクト/チーム型運用の組織

チャネルやタスク連携で案件ごとの情報集約や進捗管理を行いたいチームに適しており、共同作業が効率化されます。

外部取引先との連携が多い企業

取引先や顧客とのWeb会議や資料共有が頻繁に発生する場合、相手側の導入状況に合わせてスムーズに連携できます。

セキュリティ・コンプライアンス重視組織

細かな権限設定や監査機能、エンタープライズ向けの管理体制を重視する組織で採用メリットが大きいです。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (197)
    • 非公開

      (1970)
    • 企業名のみ公開

      (184)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (313)
    • 飲食・宿泊

      (4)
    • サービス

      (115)
    • IT・広告・マスコミ

      (871)
    • コンサル・会計・法務関連

      (48)
    • 人材

      (54)
    • 病院・福祉・介護

      (31)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (63)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (65)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (512)
    • 電気・ガス・水道

      (19)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (30)
    • その他

      (77)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2018)
    • 導入決定者

      (66)
    • IT管理者

      (250)
    • ビジネスパートナー

      (17)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoft製品とは相性が悪い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

社内のネットワークで社内の人とチャットが気軽に行える。
ファイルサーバの代わりとして利用することができる。

改善してほしいポイント

Microsoftアプリ全般の問題であるが検索機能が使えない。
チャットもチームの投稿も増えていくと見失うが
まともに検索できないので探すのに大変な労力を要する。
チームの投稿が増えてくると勝手に折り畳まれて見失う。
とても使いにくい。
Zoomと比べると全てにおいて品質性能が劣るので使いたくない。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

Teamsでファイル管理ができるため、クラウドファイルサーバーとして
個人利用およびチーム共有利用ができる。
そのため従来のオンプレファイルサーバーが不要になりコスト削減ができた。
クラウドサービスであるため、容量を気にせず利用ができること
バックアップも自動でできることがメリットである。

検討者へお勧めするポイント

Zoomを利用することを強くお薦めします。

閉じる

非公開ユーザー

株式会社SEESAW|デザイン・製作|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Slackと比べると使い勝手は劣るがやりとりできる企業が多い

ビジネスチャットで利用

良いポイント

他企業さまざまな業種とメールでの連絡→ビジネスチャットに移行できるため、社内セキュリティレベルが高い大企業でも導入いただけることが最大の強みだと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

価格的には良いが使い勝手を含めると少し考えてしまう

Web会議システムで利用

良いポイント

マイクロソフト社の製品という事で多くのお客様で標準ツールとなっているため、会議の設定がしやすく、ツール自体が問題になった事は無いので、1アカウントあると非常に便利。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

クライアント自体も動作が重く、ラグもちらほら

ビジネスチャットで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・チャットツールとしての最低限の機能は備えている
・Microsoft製ということもあり、Windowsとの相性は良い
その理由
・チャット、ファイル送付、ビデオチャット、ログ保管など、チャットツールとして最低限必要な機能は揃っている
・Microsoft製ということもあり、Windowsとの相性は良く、Windows機能との連動(主にOffice周り)が容易

続きを開く

非公開ユーザー

ファッション・洋服|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

全てが平均点!?色んなツールがオールインワン!!!

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

テレカン、テキストを利用したメッセージツール、ファイルなどをアーカイブしながらプロジェクト毎にわけ管理するなど、1つのアプリケーションでマルチタスクをこなすには便利に利用なのではと思います。様々なツールを使う必要がないので、一度操作を覚えてしまえば、オールインワンなので便利かもしれませんが使用開始のハードルは少し高そうな印象をうけます。

続きを開く

murate takashi

株式会社コジマ|自動車・自転車|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

会社全体で使わないと意味がない。

Web会議システムで利用

良いポイント

社外とのweb会議では良く使っていて、基本的につながらないという事は少ない。スカイプに比べたらはるかに相手とつながる印象。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|会計・経理|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoft Teamsの使用してみた

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Microsoft Teamsは少人数の社内メンバーでは会議の開催が簡単にできる
Office365の使用者同士ならば使い勝手は良いと思う
画面共有など資料共有が初心者でも簡単で説明があまり要らない
(ツールを導入した際の説明がほとんどしなくても会議開催ができるのはシステム関連部署としては大変助かる)

続きを開く

非公開ユーザー

SB C&S株式会社|その他小売・卸売|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

チャットツールの中では使いづらい部類

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

このツール一つでチャットだけでなくファイルのやり取りやリモート会議など、様々な用途で利用することができます。
また、O365を利用している場合はエディションにもよるみたいですが、無償で利用できる点も取り扱いやすいと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

食料品|広報・IR|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

社内チャットツール

ビジネスチャットで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内のコミュニケーションツール。
音声の課題はありますが、遠隔での会議で画面共有ができる点が便利です。

続きを開く

非公開ユーザー

デザイン・製作|デザイン・クリエイティブ職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

過去ログが見にくい・・・

ビジネスチャットで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

チャットでのやりとりをする際に様々なソフトウェアがあるがTeamsを選択した。理由はOffice365を使っているからである。チャットソフトとしては最低限の機能が揃っている。だが、それ以上に良いポイントはない。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!