Nottaの評判・口コミ 全62件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・発言者毎のまとめ機能がない
その理由
・他社のサービスでは、例えば発言者毎に分類する機能があり、発言内容も発言者毎にひとまとめにして表示する機能があったりするが、Nottaには、録音の時間（タイムスタンプ）を入れた文字起こしのみ対応しているようで、機能の強化を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・日英の会議について、双方の文字起こしを短時間で実施。
課題に貢献した機能・ポイント
・日英の逐次通訳を行ったWeb会議の音声から、日本語、英語の双方について文字起こしを行い、議事の確認に必要な時間、コストを圧縮できました。
・今までは日本語の速記、英語の文字起こしと別々のサービスで依頼していたものが一つのサービスでまとまり、扱いやすくなりました。

改善してほしいポイント

さほど専門的ではない用語であっても、正しく文字通りに起こされないことがある。よく利用する用語などをユーザー毎に学習し、文字起こしに生かしていただけると良いと感じました。
タイムラインを利用しながら編集をすると、画面更新をしないと正常に音声データが再生されないことがあった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

長時間の録画・録音データに対応しているのが大きい。長時間対応していない生成AIだと、録画・録音データを一旦分割データにしてから個別変換し、最終結合するといった作業が手間でした。

検討者へお勧めするポイント

会議を録音や記録するだけで文字起こしや要約が間に合っていない人には、うってつけのツールだと思います。
長時間のデータにも対応しているので、必要と感じた会議やミーティングをとりあえず録音し、手軽に要約と文字起こしをして保存しておけます。後からキーワードを選択して確認出来るのも便利です。

生成AI機能へのレビュー

3.3

定例会議などの頻繁に実施される会議の内容を要約するのに非常に役に立ちました。専門用語の修正が多い点がデメリットにはなりますが、それ以外の文字起こし・要約機能については他社製品と比較しても手軽で使いやすい。

改善してほしいポイント

・人それぞれの早口や聞き取りにくさを超越し、会話通りに文字起こししてくれるが、
業界の専門用語はまだ理解が追い付いていない印象です。
※話し手は専門用語をかみ砕いて誰にでも伝わるように留意すれば運用上は問題はない。
・1ヶ月ごとにリセットされるが、フリー版の場合だと制限が多く、
ミーティングの多い時期はフリー版では足りなくなる点。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

個人的に議事録作成が苦手なので、Nottaに作成時間の大きな削減につながった。
※打ち合わせが立て込んでいる時は忙しいタイミングなので、いざ議事録作成に取り掛かろうとすると思い出す時間がかかる。

生成AI機能へのレビュー

4.5

Notta Brainは複数の会議を跨ぐ検索などが容易になる。 会議の結果、誰が・何を・いつまでにが把握しやすくなったと感じる。

改善してほしいポイント

文字起こしが苦手なようです。（日本語だからでしょうか）
よくお兄さんやお母さんなどまったく関係ない登場人物が出てくるので、改善していただけるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで数時間かかっていた毎週の会議の議事録作成がNottaを導入してからは、1時間程度で終わるようになりました。
また、重要な打合せや記録を取っておきたい面談など、積極的に活用し、記録兼議事録としています。

検討者へお勧めするポイント

文字起こしとしての精度はおすすめできるレベルではありませんが、AI要約は課金して利用する価値が大いにあります。
作業時間の短縮は圧倒的です。
長い会議や大人数の会議でも、要点の整理や決定事項、検討事項などをまとめてくれます。
それらを確認し、軽微な修正だけでほぼ完成するので、議事録や記録の作成がとても楽になりました。
録音もしてくれるので、音声の記録としての使い方も可能です。

生成AI機能へのレビュー

4.0

メリットは圧倒的に時短できるようになったこと。 議事録や記録の作成がすべて自分で作成した頃の半分以下の時間で終わります。 デメリットは大丈夫だとは思いますが、セキュリティの心配と文字起こしの精度があまり良くないので利用できない点です。

改善してほしいポイント

スマホで録音する際の精度を上げる方法を提示してもらえると、もっと活用できると思う。デバイスも20,000円前後で別売りしているが、アプリ経由で録音した際にも精度が上がると助かる。また、初期設定でノイキャンをオンにする機能が欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

営業日報・コンサル日報の入力が早くなり、社内情報共有が円滑になった。また、プロンプトで要約を出力するようにしたため、情報の抜け漏れが少なくなり、担当者ごとの報告レベルが均等になった。そのため、年次が浅い社員でも要点を把握するのが早くなった。

検討者へお勧めするポイント

まずは無料トライアルと最も安いプランで使い勝手を確認してから、導入を検討するのが吉。
また、議事録作成の機能を使う際には「プロンプトを生成AIに書かせ、出力を調整する」を繰り返し行い、ほとんど手入れが不要なレベルにすることで、業務量を大幅に減らせる。

生成AI機能へのレビュー

4.0

・メリット 利用者によらない要約と報告ができるようになった。また、本人がメモを取り忘れた部分も録音を聞き直すことで、正確な報告ができるようになった。 ・デメリット 特にないが、文字起こしの精度や漢字の誤りの修正が難しいと感じる。

改善してほしいポイント

0から書き起こすより全然マシですが、専門用語や話すスピードが速い場面、声が小さい時には、文字起こしの精度が悪く、かなり修正が必要になることもあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Nottaを使い始めてからは、MTGのあとから落ち着いて内容を確認できるようになりましたし、会議をちゃんと聞いてメモを取らなければというプレッシャーから解放されました。議事録の手間も減り、会議後の作業が楽になります。

改善してほしいポイント

機能的には申し分なく、精度もかなりのものですが、クレジットカード払いが基本で
請求書払いは最安プランでは複数アカウントでなければならなかったり、より上位のプランである必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社はフルーツを扱っており、定期的に講師やベテラン社員が様々なフルーツの知識や取り扱い技術の講演を
希望者に対して行っておりました。しかし業務都合や開催地域から離れた社員は参加が難しく、スキルアップや
技術の継承がはかどらないとの販売部門の責任者から相談がありました。過去の講演は録音されているが文書に
書き起こすのは業務多忙で時間が取れないとのことでしたので、音声ファイルから文字起こしを自動で行ってくれる
ツールを探しました。買い切りタイプのツールは数万円から１０万円ほどするものが多く、オンラインで利用可能な
ツールは自動で文字起こしをしてくれなかったり、クレジット決済しかなく弊社の経理処理では採用できませんでした。
その中でnottaは自動で文字起こしを行い、精度も申し分なく、条件付きながら請求書払いにも対応可能であるため
利用することとなり、過去の講演を文書にして共有することができるようになり、フルーツに対する知識技術の
向上につながりました。

検討者へお勧めするポイント

弊社では過去の講演を文書化するという目的で利用しましたが、会議を録音しながら文字起こしを同時に行うことも
可能であるため、議事録作成の補助ツールとしても有用なツールだと思います。
オンラインでの利用が前提であり、セキュリティの不安がある方もいるかもしれませんが、セキュリティについては
データの取り扱い体制の公表や国際標準認証も認定されています。
アップロードされたデータは解析され、文字起こしの精度向上のつながっているので一概にデメリットとは言い切れません。
会社の方針で利用許可がされない場合は、オフラインの文字起こしツールを探すしかありませんが、
価格や精度で劣ることでしょう。

改善してほしいポイント

ほぼそのままで十分役に立っていますが、一点困っていることがあります。
録音機能で文字起こしをするとき、ヘッドセットを使用すると相手の声を拾わない点です。

Nottaが会議に参加する「web会議文字起こし」機能を使えばヘッドセットをしていても問題無いのですが、ホスト側の理由でこの機能が使えないことがあります。web会議でヘッドセットを使わないことはあまりないので、なんとか改善していただけないかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

打合せの記録が容易にとれ、Nottaの管理画面に記録されるので、保存場所が分からなくなっったと探す時間も無くなり、web会議だけでなくリアル会議もスマホで使える、とっても便利なツールです。
「言った言わない」も無くなりました。
イメージとしては、会議に毎回、記録と要約が出来る新人アシスタントが付いてくる感じで、直すところは多いけど、上手な文章で最後の手直し前ぐらいまでまとめてくれるので、会議や打合せ後の資料作成が大変楽になります。Nottaを使う前は、自分のメモを見ながら記憶を頼りに資料作成していましたから、その工程が大幅に減ったと体感してます。

検討者へお勧めするポイント

AI要約は自分の業務に合わせて活用が工夫できます。

改善してほしいポイント

スケジューラとの連携をしたくない、会社方針で推奨していないため、どうしても会議参加の際にURL追加で利用するのだが、ミーティング参加から文字起こしの開始まで2～3分ほど時間がかかる印象である。
そのため、会議最初部分が記録されないことも多く、事前入室を行う工夫をしている。
機能追加、プランの変更、アドオンの更新など案内があるわけではないのでもう少しサポートを篤くしてほしい。
複数言語同時翻訳機能の価格が高いのでもう少し安くしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会社としては、Teams会議を利用推奨しているが、海外部署ということもあり相手先の希望するツールはZoomやGoogle Meet、Webexであったりと使い分ける必要があった。
会社はTeams Premiumを利用してトランスクリプト、AI要約を利用させたい方針であったが他ツールでは利用ができないため複数ツールで利用できるサービスを探す必要があった。
そんな中、民間大手での利用も多く、安価で利用が容易で精度も高いNottaを見つけ導入した。
導入にあたり、Meetingツールが何であっても利用できる点、連続5時間、契約文字起こし時間内でのチーム利用が可能で日本語だけでなく、英語、ベトナム語などにも利用でき、口頭での聞き漏らしが減ったことでより精度の高い議事録作成が行えるようになった。

検討者へお勧めするポイント

他社含めて要検討すべきツール。一概にこれがいい！とは言えないものなので試用など依頼打ち合わせしてから契約したほうがいい。