Sapiens eMergeの評判・口コミ 全15件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・バージョンアップに伴い、新たな機能追加はされているが、実際の運用にどこまで利用できるか
　判断したい。サンプルやtipsなどを増やして頂けるとより便利に使えるかと思います。
・ドキュメントなど出力したい場合に、出力できるSQLなど作成していただけるが、SAPIENSの内部コードでの作成となり
　分かりづらい。内部コードが分かれば作成できる部分もある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・UIなど先に作成することで、現場ユーザーとの認識合わせがしやすい。
・運用フローが変わる場合など、事前に画面をみることで運用イメージが付けて頂きやすい。
・プロトタイプ開発としてはすごく対応しやすい。
・簡易な改修対応であれば、時間を掛けずに対応が可能。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・バッチ処理の強化。
・開発スタイルが個性的。
その理由
・バッチ処理については別言語を併用している。
・一般的なプログラマースキルでは開発が難しい。訓練・経験が必要。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・柔軟な開発スタイルの実現。
課題に貢献した機能・ポイント
・現場に確認しながら同時にオンライン画面の作成・修正が可能になった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・システムが実装できる機能が豊富過ぎて、利用方法で迷うことがある。
・
その理由
・開発用の利用マニュアルがすべてが日本語化されていないため、判読に時間を要する。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・仕様書が散逸しているオフコンの機能と、Excelで管理している業務のクラウドシステム化を実現。
・
課題に貢献した機能・ポイント
・オフコンの画面と現状のテーブルの仕様があれば、現状の機能と同等レベルのものをそのまま設計図に描いてプロトタイプを動かして検証できる。その上で現状不足する機能について、紙ではなくプロトタイプの動きで検証を繰り返してレベルアップしていける。Excelの場合も同様の対応が可能。
・

改善してほしいポイント

画面やルールに使用するSapiens独自のオプションの挙動がわかりにくいことがある。オプション名から挙動が予想しづらかったり、リファレンスが充実していない。インターネットで検索してもベストプラクティスなどがわからず、ガラパゴス化しやすい状況になっている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社では関連企業の業務システムをSapiensで開発している。システムは様々な業務が存在し、開発もそれぞれの担当者が行っており統一化が困難という課題がある。しかし、Sapiensを使用することで業務間の画面の一定水準での統一化を自動的に行うことができる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
　➀インターネットで検索で技術解決サイト
　②帳票表示の機能が弱い
　③開発ツールDWBを使ったテーブル変更を、実際にテーブル反映させること・本番環境へリリースさせること
その理由
　①技術者が少ないことからインターネットの掲示板サイトで解決が難しい。
　　ただし、担当者を通しての質問では回答のレスポンスは早く、サンプルコード込みで提供をして頂ける。
　②テキストベースの帳票機能はあるが、エンドユーザーに見せる業務的な帳票としては不十分。
　　ただし、URLコンポーネント機能を利用した帳票ソフトへの連携は容易である。
　③本稼働後の改修を考えたときに、実際のテーブル変更をいかにシステマチックに行えるようにするかで、
　　開発作業だけでなく、本稼働後の維持管理工数削減にもつながってくる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
　①メインフレームからの書き換え案件において、開発工数の削減に寄与。
　②Webシステムではあるが、操作が単純化され、ＩＴに弱い高年齢層のユーザーでも難なく利用できる。
　③システムをSapiensに集約することで、知見も蓄積され、新たなシステム開発での工数削減効果は初期のシステム構築
　　のときよりもよくなる。
　④バッチ処理を上手に組み合わせることで、他システムとのデータ連携によるマスタ更新等もSapiensのルールに
　　載せたうえで大量更新ができ、別途バッチによる更新処理を用意する必要がない。

検討者へお勧めするポイント

ローコード開発として十分導入できる。
ただ、熟練の担当者を１人でも配置することによって、機能をより発揮できると考える。

製造予定のシステムをSapiensの機能だけで賄うことを要件としているのか、Sapiens+アルファのソフトがあってもよしとしているのかでも使い勝手がだいぶ変わる。後者の選択が可能であればより使い方も広がる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・マニュアル類の充実
・技術サイト（TIPS紹介等）の充実
その理由
人的なサポートは担当者レベルで非常にきめ細かく対応して頂けるので満足しているがちょっとしたことを調べたりする場合の資料が少ないので充実させてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
汎用機+COBOL（画面はエミュレータ）で長年、稼働していた基幹システムをIBM i + SAPIENS（Web化）で再構築を行うことができた。Web化できたこととRDB化できたことで基幹情報の活用レベル（情報系との連携レベル）を上げることができた。開発自体はSAPIENS側の技術者の手も借りたが稼働後の保守や機能追加はほぼ自社メンバーで行えている。
課題に貢献した機能・ポイント
データベース設計をきっちり行うことが前提になるがデータベース定義を行うだけでプロトタイプの仕組みができてしまう点が貢献した。後は業務ユーザーと相談しながらデザインや必要な制御ロジックを組み込んでいける点がとっても素敵なポイント。大規模には向かないが中規模以下のサブシステムならスパイラル開発が効率が良いです。

検討者へお勧めするポイント

ローコード開発ツールも色々なタイプがあるかと思います。大きく分けるとフレームワーク系、ジェネレータ系、独自系になるかと思います。SAPIENSは独自系になると思います。それぞれ一長一短ありますが開発（画面やロジック実装）の自由度を求めるならフレームワーク系、ジェネレータ系よりも確実に自由度は高いと思います。フレームワーク系、ジェネレータ系と合わせてトライアルするのが良いと思います。

改善してほしいポイント

改善してほしい点ではオペレーションコード（Iインサート.Cチェンジ.Dデリート.Eエディット)など、デフォルトで
用意されているモードがユーザー側で分かりづらいこと。ツール自体が上級者向けで、若干扱いづらいことなどが
あげられます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WEBの知識がない情シスメンバーのみで、汎用機で構築されていた基幹系システム（販売管理システム等）のWEB化
を実現しています。

検討者へお勧めするポイント

ユーザーサポートは重要。部品展開をできる（プログラムを書かなくても）ツールはなかなかないので、重宝すると思う。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・開発についてSapiensの方に相談にのってもらえますが、ネットで検索して開発のヒントにつながるような
　ホームページを充実していただけると嬉しいです。　
　どうしても、資料を見ても解決できないことがあるため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・社内生産管理システムをRPGからSapiensへ切り替え時に工場現場からの要望に対して
　社内で開発をし、時間をかけずに対応できました。
・現場からも従来のRPGの画面よりもSapiens方が直感的に操作ができるようになり
　好評を得ました。　

改善してほしいポイント

・他システムとの連携部分の作り込みを行う場合、別言語の知識が必要となってしまう。
・ロジックが一纏まりに繋がっている為、部分更新が行いにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・IBMi環境へ導入することで、人材不足であるレガシー環境から脱却を行えた。
・開発人員を社内育成することは困難さだったが、プログラム初心でも時代に合ったWEBベースシステムの開発が行えた。
・大変短い期間での開発と運用開始が行えた。