OLGAの評判・口コミ 全43件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年3 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

案件一元管理

依頼受付や案件ページで情報を集約し、ステータス自動更新と担当可視化で対応漏れを減らし運用定着を促進する。

文書比較と検索

バージョン比較、全文検索(PDF自動OCR含む)やプレビューで履歴参照と修正箇所特定が迅速に行える。

AI契約書審査支援

弁護士監修と自社基準を組合せ、条文検索や過去雛形活用により定型条項の審査時間を短縮し修正案作成を効率化する。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

対応漏れ防止

受付の一本化と自動通知、ステータス管理によりメールやExcelでの見落としが減り問い合わせや再確認が減少している。

工数削減と速度向上

案件確認や定型条項審査時間が短縮され、AIや比較機能の活用で審査速度が平均20~30%程度向上した事例がある。

ナレッジ蓄積と引継ぎ効率化

過去案件検索や条文・雛形活用でナレッジが蓄積され、担当不在時の引継ぎや新人対応の効率化に寄与している。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

少人数法務チームへの推奨

担当者が少なく案件量が多い法務組織で属人化解消や工数削減効果が大きく、導入効果が見込みやすい。

案件一元化を目指す組織

メールやExcelでの管理を受付から審査・記録まで一元化して標準化し、運用の安定化と効率化を目指す組織に適している。

コミュニケーション連携重視企業

SlackやTeamsと連携し日常コミュニケーションと案件管理をつなげたい企業に親和性が高く定着しやすい。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

OLGAのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (8)
    • 非公開

      (29)
    • 企業名のみ公開

      (6)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (3)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (19)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (6)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (1)
    • 製造・機械

      (6)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (1)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (28)
    • 導入決定者

      (14)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

広告・販促|法務・知財・渉外|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

カスタマイズ機能が使いやすい

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

当社は多岐にわたる事業を行っているため自社の雛型も複数あり属人化してしまっているものもあります。
メンバーが複数おりますがGVA assistに自社の基準やナレッジを蓄積できるので別のメンバーが対応するときも一定のレベルを担保することができるようになりました。

好きな機能・理由
・元々登録されているひな形に限らず、自社雛型の登録ができること、またカスタマイズ機能がシンプルで使いやすい
・カスタマイズ機能が充実しており、オプション条文という機能では、
条文に限らず、自社基準や解説、取引先に戻すコメント、カウンターのステップ等を登録することができ、
カスタマイズ機能を充実させれば、簡単な自社の契約であればコピー&ペーストのみで契約審査をできるようになる。
・GVA assist自体に登録されている契約書や、登録されている条文が多いため、
特殊な取引が発生した場合や契約書をダウンロードするだけでベースができること、
「返品規定ってどう定めればいいんだろう?」等の一部の条文を確認したいときも、複数の参考条文を検索をすることができ参考になる。また、想定していなかったリスクや見落としがちのリスクも発見できる。

改善してほしいポイント

自社ひな形カスタマイズ時に、GVA assistの同類系に登録されている各種オプション条文や解説が簡単に登録できるような機能や、
GVA assistに登録されている契約書の各種オプション条文や解説の編集ができたり、新たにオプション条文を追加できればより良いと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
今までレビューの基準は各担当者ごとの裁量で審査を行っておりましたがこれを一定の基準に担保できること、
また、過去の審査内容やカウンターステップを登録することで、過去のやりとりを調べなくても対応することができるようになり業務効率化に繋がりました。

閉じる

非公開ユーザー

広告・販促|法務・知財・渉外|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

大変使いやすい

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

不足条文やリスク単語の抽出など、いわゆるAIレビューの部分ももちろんだが、各契約書の各条項ごとに、自社基準を踏まえた修正案やカウンターステップを登録できるのが非常に便利だと感じる。
これらの作業をWordのアドイン上から1画面で行うこともできるので効率的に作業を進められる点も高評価。
また直近リリースになった文書比較の機能も大変助かっている。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社SHIFT|ソフトウェア・SI|法務・知財・渉外|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

リモートワークにおけるナレッジ共有と人材育成に最適なツール

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

GVA assistを利用して契約審査をする際の自社ルールやリスクワードの設定をすることで、法務メンバーの誰もが自社のビジネスに合った契約審査を効率的に行うことができるようになりました。

GVA assistを評価しているポイントは以下の通りです。
・ベンダー基準での契約審査ではなく、自社ルールにカスタマイズして利用できること
・社内ナレッジを集約して、クラウド上ですぐに検索ができること
・導入後もオンラインMTGで丁寧にカスタマーサポートをしてくれること
・他社サービスと比較して、コストパフォーマンスが良いこと

続きを開く

ITreviewに参加しよう!