生成AI機能
AIエージェントによる業務実行
AWSは生成AIとエージェント展開機能を提供し業務活用を支援
生成AI機能満足度
-
0

Amazon Web Servicesの評判・口コミ 全42件

time

Amazon Web Servicesのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (41)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (3)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (3)
    • IT・広告・マスコミ

      (20)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (10)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (16)
    • 導入決定者

      (6)
    • IT管理者

      (18)
    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

専門(建設・建築)|社内情報システム(企画・計画・調達)|50-100人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ADサーバーとして契約

IaaSサービスで利用

良いポイント

オンプレサーバーと異なり物理メンテナンスの必要がない。
また、昨今問題になっているランサムウェア対策など
警戒する必要が無い。
※ADサーバーとして利用しているの為

改善してほしいポイント

維持コストが物価高等で値上がりし続けている。
オンプレサーバーと比べると維持管理の手間が省けて有難いが
どうしても維持コストの高騰が気になる点である。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

以前まではデータセンターでADサーバーを契約していたが、
物価高騰で維持コストが高騰しているので昨年ADサーバーを
AWSに契約し、データ移管を行った。
データセンターよりAWSの方がランニングコストが安価で済んで済んでいる。

検討者へお勧めするポイント

Amazonが提供しているサービスなので
一定の安心感がある。
ランニングコストが高く感じる所がネック

閉じる

非公開ユーザー

電気・電子機器|品質管理|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

QuickSightを使いやすくしてくれ~

IaaSサービスで利用

良いポイント

料金が安くて良いです。
データベースにS3を使い、QuickSightのSPICE(インメモリ)でデータセットを作るので二重にはなりますが負担に思うほどではないので良いです。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!