ASTERIA Warpの評判・口コミ 全156件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

強いてあげればの話だが、フローデザイナーの解像度が変えられないこと。
コンポーネントのレイアウト調整がしにくいこと。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

標準化の日次処理、月次処理でも利用しているのだが、データの初期投入など、テンポラリーの対応でスピード感を発揮する。
ExcelやAccessなどでは、振り返りや二次利用する際に、0から作るのとあまり変わらないくらいの時間を要するが、ASTERIAの場合は、仕様書等があるので、認識が早い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・開発生産性が高いため、連携をどんどん作っていってしまう。今後は作っていった連携を、お手軽に運用していく機能が充実していくとユーザとしてはうれしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・社内の情報、システムについて、収集して活用する仕組みを短期間に作成することできた。
・業務データを連携するハブになり、連携に統制がとれた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

連携したい製品、データの種類から適切な製品を選ぶとよいと思います。
まずはご自身や社内の方が現在、また将来連携したい製品、データを列挙して製品選定にあたるとよいかと思います。その点で接続できるデータ、製品が多い本製品はおすすめです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現状見当たりませんが、将来のシステム連携についてもっと公表していただくとユーザ企業側も計画が立てやすいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレミスのデータをクラウドにあげることでユーザはあたかもクラウドを利用しているように構築できたこと。
社内のシステムの古さを裏側から変えられたこと。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

複数のEAIツールがある中で、評価軸決めて導入されていると思います。
私はシステムの拡張性について協調しました。いかに拡張性良く製品がバージョンアップされているのかという訴求点については、アステリアは優れています。

改善してほしいポイント

一部のマニュアルの記載内容が最新版に追いついていない箇所があったため、最新情報が反映されると迷いが解消され、より使いやすくなると感じました。
作成したフローの自動整形など、フローの見栄えを良くする機能があれば、さらに便利になると思います。
また、UIがやや古い印象があるため、改善していただけると嬉しいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まだ開発段階で実運用前ではありますが、社内システム間の連携を短期間で構築でき、製品知識浅いエンジニアでも管理が可能になると感じています。
異なるシステム間のデータ連携を一元管理できるため、業務効率化にも大きく寄与することと思います。

検討者へお勧めするポイント

スクラッチ開発と比較して開発・運用コストを大幅に削減できると思います。
トライアル利用が可能なため、要望にマッチするかどうか実際に触って操作性や機能を確認することが可能です。

改善してほしいポイント

ノーコードツールという事なので、ある程度は直感的に触ることができ、簡単な連携などは実現できるが、
実際に、API取り込んで業務の連携を行う！といった際にどうしても難しい箇所などがございました。
また、開発は未経験のため、知らない単語等も多く、事前のeラーニングも少々こなすのに時間がかかってしまいました。

操作や考え方の簡易化や、フロー構築画面でのUIでナビゲーションがあったりするとよりとっつきやすいと思います。
また、サポートサイトなどではやりたい事から検索を掛けられ、さらにサンプルフロー等があったりすると
そこからの編集なども容易にできるようになるかと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まだ実際の課題解決ができるプロジェクトは作成できておりません。
これからチーム内で、Warpを用いた開発を行っていき、
業務改善を目的としつつ、ノーコードツールに対しての知見を深め
AsteriaWarpを使用しての課題解決を行える人物を社内で増やしていこうと存じております。

検討者へお勧めするポイント

・豊富な連携システムの多さ
・手厚いサポート体制
・Warpの知見を深めることのできる環境

改善してほしいポイント

フローが増えてくると、複数のフローに同じ対応や修正を加えるケースが出てきますが、現状は個別対応をせざるを得ないため、一括で開発、改修できる機能があるとさらに使いやすくなると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データ連携、システム連携というどちらかというと裏側の処理に対して、スクラッチ開発と比較し、画面上での処理内容の把握や説明のしやすさが際立っており、学習や引継ぎコストの削減やシステム品質の向上にもつながっています。

検討者へお勧めするポイント

・18年連続データ連携ツール国内シェアNo.1という実績が裏付ける安定性/信頼性の高さと安心感
・利用規模や用途に応じたライセンス体系が用意され、スモールスタートから大規模展開まで柔軟な対応が可能
・ユーザーコミュニティや事例紹介、セミナーなども活発で、他社の活用事例から学べる機会が多い点

改善してほしいポイント

コンポーネントを配置して線で結んでいく操作方法は良いですが、どのコンポーネントにどんな機能があるかを理解するまでがマニュアルとにらめっこしながら進めていく必要があると思います。

コンポーネントにマウスオーバーした際に説明文が表示できる設定があれば便利だとは思います。

いくらノーコードで連携フローを開発できるといううたい文句でも、システム設計の知識やロジックの組み立てができる経験者でないと感が働かないかなという印象です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

現段階では、目的を持って導入しているので開発工数の大幅な削減に期待できると思います。

サービス同士の接続部分などは簡略化されているし設計さえきちんとしていれば、フローの作成に係る時間は大幅に短縮されそうです。

今回の導入作業をきっかけに社内の他システムの連携にも使えそうであるところに大いに期待しています。

検討者へお勧めするポイント

何かのきっかけでシステムの変更がある場合にデータ連携を再検討する必要があると思います。
これまでデータ連携のためのシステム構築をしていたのであれば、工数削減になる非常に優秀なツールだと思います。
現在はオンプレ版のみの提供ですが、将来的にはクラウド版も提供されるとのことで期待も膨らみます。

改善してほしいポイント

細かな内容にはなりますが、DB連携の部分で、Oracleに接続する場合やKintoneに接続する場合など連携するデータを選択するマッピングの作業が、項目が多くなるとひとつひとつ線でつなぎ合わせる必要があるため、操作自体は簡単ですが、時間がかかるため、もう少し簡単にマッピングの作業ができるようになるとさらに開発工数が削減できるように思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

良いポイントでも記載しましたが、データ出力などの機能であれば手軽に社内で開発が可能です。通常であれば社外のベンダに依頼するような内容でも、社内で作成することができ、費用面や工数的にも大幅に削減ができました。

検討者へお勧めするポイント

手軽に処理を作成できる点はおすすめポイントです。多くの企業で導入実績もあるようですので、一度導入してみても良いと思います。

改善してほしいポイント

①当然と言えば当然だが、使用するシステムアダプターによって入力項目・必須項目が異なり、連携対象のデータレイアウトやシステム毎に理解を深めて連携フローを作成しなければならない点が大変。
②フローのバージョン管理や担当者間での共有がAsteriaWarp内で完結しておらず、GitHubを推奨している点。

1人2人での開発となると①が課題となり、システム毎に開発担当を割り振ると②が課題となった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まだ導入検討段階ではあるものの、現データ連携基盤システムで自動連携をしているものの大半は代替出来るだろうと想定できた。更に、日中手作業で連携しているデータについても自動連携できそうなため、そちらについても検討開発を考えていきたい。