Google Workspaceの評判・口コミ 全769件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・共有ドライブ、マイドライブの使い分けがいまいちわからない。
・結局、一部の機能しか使わない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・デバイス、場所を選ばない仕事ができるようになった
・オンプレミスのグループウェアから移行できた
・容量を気にせずに利用できる

検討者へお勧めするポイント

MS365と比較した結果GoogleWorkplaceを選びました

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・スプレッドシートが重い
・Googleスライド（プレゼンテーション）はPPTに軍配
その理由

エクセルよりもスプレッドシートの方が関数を使ったときに重くなりやすく、ブラウザ利用がデフォルトなので処理速度に非常に時間がかかるときがあるのが難点です。

またプレゼンテーションソフトはPPTとの互換性はある程度ありますが、個人的にはGoogleスライドから作成することはないです。理由としては画面内の拡大・縮小がしづらく細かな図形作成・グラフの調整がしづらいためです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・アカウントがあれば各種ツールログインが簡単
・各種ツール連携
課題に貢献した機能・ポイント

テレワークになってから多くの企業が利用しているとは思うので、クラウドのメリットについてはさておきアカウントをもっていると各種ツールのログインが1クリックでできるのがありがたいです。

最近は様々なSaaS製品が出てきていますが、Googleアカウントをもっているだけでログインができ情報入力の手間が省けます。ITReviewもGoogleログインができID管理が不要でありがたい。

スプレッドシートは重くなりやすいですが、色々なツールと連携できるので集計・データ分析ができ助かります。Salesforce・Googleアナリティクスなどデータ基盤システムはアドオン/拡張機能でほとんど処理できます。

改善してほしいポイント

業務上マイクロソフトオフィスのファイルを使用することがどうしても出てきてしまうため、Googleのオフィスソフト（ドキュメントやスプレッドシート等）を使うのですが、どうしても互換性や変換で100%とはいかないため、マイクロソフトオフィスも別途購入する必要が出てきてしまいます。Googleのオフィスソフトとマイクロソフトオフィスの連携がもっとシームレスになってくれれば非常に助かりますし、高価なマイクロソフトオフィスの購入が不要となります。現状はどうしても購入が必要となっています。あとは、スプレッドシートの使い勝手がイマイチなときがあり、印鑑の画像をテキスト上に重ねられなかったり、コピー＆ペースト時に罫線まで一緒にペーストされたりといった、こまかな点が気になりました（何か方法があるのかもしれませんが不明）。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Workspace（導入時はGoogle Apps）を使う前は、単純にパソコン1台で業務を行っており、データ管理・バックアップもこまめに行なっていましたg、Google Workspaceのおかげでパソコン・スマホ・タブレット等の機器を問わずに、場所もどこでも業務可能、データ管理やバックアップも基本はGoogleにお任せできるので、非常に業務効率が上がりました。データ消失の危険性が常に念頭にあったのですが、Googleのセキュアな管理の方が安心ですし、年に1度は手動でデータのバックアップを行っていますが、安心してデータ管理も任せられるようになりました。テレワークにも必須のツールとなっています。

検討者へお勧めするポイント

現代の業務ではクラウドが当然ですので、安価に利用できる強力なクラウド型グループウェアを利用して業務効率化を目指しましょう。

改善してほしいポイント

Googleカレンダーは少し使い方が難しいかもしれないです。カレンダーの共有でグループを指定しても、その後に該当グループに参加したユーザー等はカレンダーにアクセスできず。再度招待する必要があるなど。あとは削除してしまったカレンダーは復元できないことも残念。ただ、ものすごいペースでバージョンアップされていくので、そのうち改善されるかもしれない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メールサーバーやWebサーバー等を用意しなくても会社メールや社内ポータルサイトを運用できるようになった。大規模ファイルの共有やカレンダーでに日程共有など、業務効率がぐんと上がった。

改善してほしいポイント

検索機能が甘いところが気になります。カレンダーにしてもメールにしても、キーワードで検索をしたときに引っかからないことが非常に多くストレスがかかることが多いです。普段使いは便利なんですが、ここだけは改善してもらいたいと昔から思っています。

同じくフィルタを作るときにもキーワード検索機能が弱いために、こちらの検索も検索力は弱いです。そのためラベルやフィルタでメールを整理しようとするときにうまくひっかからないとストレスがかかることがあります。

おおむね検索以外に不満はありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

やはりクラウド機能が一番便利です。過去OUTLOOKなどのいわゆるメールソフトを利用していましたが、端末に依存することが多くセキュリティが高められる反面、柔軟性に欠けるのが問題でした。

他部署や外出中、在宅で他のハードやスマホなどを使っても機能が利用できるため非常に便利です。もちろん、会社の判断でどのハードでどのアカウントを開けるようにするか？などは逐一変更が可能なのでセキュリティと利便性の共存ができるところは時代にマッチしたツールだと思います。

改善してほしいポイント

だいたい利用する機能は決まっているため、使わないものについては、まったく利用しないこともあるので、利用頻度などに応じてアプリの順位を自動で変更したり、使わなってないものについては、利用するとこのようなメリットがあるというメッセージなり、利用を促進させるものがあると非常に便利になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メールやカレンダーをよく利用するので、それぞれの画面からDriveやMapなどに遷移できるのは非常に便利である。仕事の効率を上げる場合にはできるだけ、シームレスな切替が必要である。おおよそ30分程度は業務の効率化に貢献しているものと思います。

検討者へお勧めするポイント

クラウドサービスなので、外部の人たちと共同で作業する場合なども便利です。

改善してほしいポイント

全くありません。
会社では、Microsoft365を活用していますが、むしろそっち側にGoogleを見習ってよと
思うところがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

テレワーク普及に伴う、社員間のコミュニケーションツールとしてフル活用しています。
また、オンライン商談ではMeetの活用や、Googleドライブを使用してのファイル共有であったり
必要不可欠なツールとなっています。

改善してほしいポイント

この価格帯で考えると十分満足でき、改善してほしいというよりは機能が多すぎて使いこなせていない感がある。
あえて言うとすれば、Google workspace内でWindowsのようなGUIになっているとより使いやすいです。WindowsやMacOSとの差異化を図っていると思うのですが、シンプル過ぎてそれが使いこなしていくと逆にみにくくなってしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google workspaceに入ることで自社サーバーで構築したい9割以上の仕組みが導入できたと思います。
ですので、コスト面、手間、セキュリティすべてにおいて課題を可決してもらっています。
中でもセキュリティへのコスト効果が一番大きいと思います。

検討者へお勧めするポイント

クラウド上で資料を使う頻度が高い企業にはおすすめ。iPhone等のスマホとも連動でき、PCがなくても多くのことができます。

改善してほしいポイント

最近サービス低下をさせて、高価格帯のサービスに誘導する運用が増加しておりますが、直接電話で話しても事実と異なる説明を受ける（後日謝罪と訂正の連絡はありましたが）など、移行方法も含めて、やや乱暴な印象があります。提供ソフト自体は良いのでサービス体制の改善があれば更に良いと思います。
そのほか、管理画面の仕様がよく変更されますが、パッチワーク的に修正するので、利用したいボタンが行方不明になったり、Chrome同期アカウントによって、ログイン対象アカウントの操作ボタンがディスエイブルになるような現象も多く、複数の法人で異なる料率のサービスを行き来する場合に、少々不便ですので、改善を希望。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従前のGドライブでは、ファイルオーナーの退職等で喪失するファイルが発生することがあり、外部のファイルサーバーを別途設ける必要がありましたが、共用ドライブが新たに導入されたことで、人員のターンオーバーが高い部署でもファイルの安定保管が可能となりました。全員がリモートワーク環境となり、NASメンテも難しい状況でも、電帳法対応がある程度可能になりました。