Google Search Consoleの評判・口コミ 全234件

改善してほしいポイント

特にありません。
すべての機能を使いこなせていないからかもしれませんが、現状利用している機能には満足しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Googleアナリティクスのみでは見れない細かい点を調査することができます。
自社Webサイトでコンテンツ発信を行っているのですが、実際にどのようなキーワードでどの程度表示されクリックされているか、他サイトからの被リンクをどれだけもらえているかなどが確認できるので、一歩深い段階で対策を考えることができます。

改善してほしいポイント

GAを見ることも多いがサイト解析ツールとして２つに分かれている意味があまり感じられない。行き来するのが面倒なので統合して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策は社内の重要タスクです。コンテンツSEOと内部施策の内、内部施策に関する重要な指標がGoogle Search Consoleで分析可能です。当社でもサイトを構築した直後などは特にクロールエラーの内容を細かくチェックして対策を行っています。Google Search Consoleでの分析結果に対応を続けていけば、大きなSEOリスクなくサイト運営が可能です。

改善してほしいポイント

流入クエリに関してはGAの方にも似た項目があり、その数値がGSCとGAで異なる場合があります。
計測方法の違いなどに起因するとは思いますが、はっきりとした棲み分けでもよいのかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Analyticsだけでは取得できない自社サイトのGoogle検索上での見え方を確認することができました。
この為、ウェブコンテンツがどれだけ取り扱う製品・サービスに関係深いワードで露出できているかが分析できます。
その結果、LPやブログ、WPなどのテーマ決め、ひいては製品企画にフィードバックしていくことに活用できました。

改善してほしいポイント

改善してほしい点は、数値が丸いことです。精緻な数値ではないので参考値になります。
具体的にはGoogleアナリティクスで見た数値と乖離があります。
Googleアナリティクスのほうが正確です。正確な数値がとれたらレポート作成の際の説得力になります。

また当たり前にはなりますが、Google検索のみで、他の検索エンジンの数値は入ってこないので、この部分を考慮する必要があります。yahoo検索などのデータも取れるとうれしいですよね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

使い方は様々ですが、サイトページのCTR（クリック率）改善によく使います。
検索結果画面の順位状況はいいのに、クリック率が低い場合、タイトルの調整を行います。
この分析にサーチコンソールは欠かせません。

あとは例えばサイト全体の指名系KWと一般系KWの流入状況の確認ができます。
指名系KWに偏っている場合などは、一般系KWを獲得する施策検討に活かしています。

改善してほしいポイント

キーワードプランナーのように、検索ボリュームがわかる機能などを入れていただけると対策キーワードの企画などがしやすくなると思います。
他には、構造化データのマークアップ補助ツールなどもGoogle公式から出してもらえるとより良いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトへの流入状況の把握と改善示唆出し。スプレッドシートを使うとキーワード×URLの粒度で分析できるため、狙ったキーワードでページに来ているかなどを詳細に見ることができます。

検討者へお勧めするポイント

無料なので、とりあえず導入してみて良いと思います。

改善してほしいポイント

Googleアナリティクスとの完全統合をしてほしい。と常々思います。それがないため他社製ツールを導入していたり、データを複数のツールで見たりの手間は削減したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

想定外のキーワードで、想定外のページが閲覧されていることが分かりました。そのページ内にCTAを追加することでCV件数を増やすことができました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点

・問題通知のメールが細かすぎるところ

・ヘルプページの構成が見にくい

その理由

・テキストの大きさやコンテンツ幅、クリックできる要素の間隔など実際に問題がなくても通知が来ていささか辟易する

・分からないことがあった時にヘルプページを見てなんとか問題解決したが、自分では体感でより時間がかかりすぎた。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果

・小売や教室などBtoC向けの事業を行っている以上googleの検索は不可欠なのでネガティブな評価もそれに対する対策も講じられるという意味では欠かせない。

・想定していなかった類似ワードもコンテンツに盛り込める

課題に貢献した機能・ポイント

・記事単位URL単位で検索できること

・細かい検索ボリュームまで調べられること

改善してほしいポイント

最初の設定がかなり難しい。言葉の意味を理解していなければ、セッティングだけで数日かかるかもしれません。できれば経験者のアドバイスを受けると、スムーズに始めることができると思います。
また、バグなのか何なのか、時々（年に数回程度）運用ブログに対して意味不明なエラーが出ることがあります。表示速度が遅いとか、モバイルの字が小さいとか、ボタンの間隔が狭いとか。調べてみても分からないことが多く放っておくと、数日経つと自然に解消されることが多く、エラーの調査に時間がかかってもったいない感じもします。最近は、分かりにくいエラーは数日間スルーすることにしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

最大のメリットは、運用ブログの健全さをほぼリアルタイムで確認することができることです。また記事を書き換えた時など、AMPの構造的エラー等があればすぐに知らせてくれます。そのうえエラーの解析もできるので、とても助かっています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・エラーメッセージを具体的に伝えてほしい
・スピード表示機能を統合してほしい
その理由

これはある程度活用度が高い人は感じていると思いますが、エラーメッセージの内容がわかりづらくURLはわかりますが、具体的にどの部分を指摘されているか理解しづらいです。

「テキストが小さすぎて読めない」といったエラー通知などは実はエラーではないのでは？と思うこともあります。
ほとんど場合は個別ページ毎にフォントサイズ設定などはしないので。。。

また読み込みスピードが遅いといった指摘もGAなどで表示されますが、分析ツールであるsearchconsoleに読み込み速度表示の機能を包含してほしいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・検索順位のウォッチ
・類似ワード・新規ワードの発見
課題に貢献した機能・ポイント

良いポイントで記載した通りですが、活用方法次第ではGoogle検索上での新しいユーザー行動の発見につながります。
実際に類似ワードに寄せたコンテンツのリライトでトラフィック上昇につながったり、検索ユーザーの動向・市場トレンドの理解にもつながります。

深く分析することで専門領域の知識を深めることにつながり、営業場面・戦略面でもナレッジをいかせます。

検討者へお勧めするポイント

活用方法次第でこれまでと違った視点で市場を見ることができるので、ぜひコンテンツやジャンルごとにグルーピングを行うなど市場トレンドを俯瞰してみる観点で利用してみてほしいです。