生成AI機能
議事録作成・要約
Meetは生成AIで会議メモ自動生成や字幕翻訳を提供
生成AI機能満足度
-
0
カテゴリーレポート2025 Fall掲載中

Google Meetの評判・口コミ 全981件

time

Google Meetのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (117)
    • 非公開

      (770)
    • 企業名のみ公開

      (94)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (107)
    • 飲食・宿泊

      (5)
    • サービス

      (42)
    • IT・広告・マスコミ

      (491)
    • コンサル・会計・法務関連

      (25)
    • 人材

      (34)
    • 病院・福祉・介護

      (12)
    • 不動産

      (25)
    • 金融・保険

      (12)
    • 教育・学習

      (41)
    • 建設・建築

      (48)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (83)
    • 電気・ガス・水道

      (3)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (8)
    • その他

      (34)
    • 不明

      (7)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (886)
    • 導入決定者

      (46)
    • IT管理者

      (47)
    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

あまりお勧めしません

Web会議システムで利用

良いポイント

Teamsや、Zoomとかと同様にWeb会議は普通にできますので、何か機能的に極めて劣る点がある訳ではありません。
通常のWeb会議ツールとしては十分な機能になっていると思います。
マイクやスピーカー、カメラ設定も簡単ですし、バーチャル背景の設定も簡単にできます。
気に入っているのは、Zoomとかだと終了するときに、2回クリックが必要ですが、Meetはボタンを1回クリックするだけで終了ができるので、会議終了後、皆さん、サクサク抜けていくのが意外に気持ちいいです笑。

改善してほしいポイント

ファイル共有をした際に、参加者の顔が見えなくなる。Zoomはポップアップで参加者の顔がでるので便利なのですが、Meetはわざわざ、別のブラウザを立ち上げて参加するとかしないとだめなので面倒です。
また、お客様がZoom限定、という顧客も多く、Meetだと、別途ZoomのURLを送ってください、という依頼が多くて困っています。
その意味でZoomが圧倒的に使いやすいです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

通常のWeb会議という意味では全く問題ありません。
当社は在宅ワーク中心ですが、全員Meetで在宅しており何の支障ありません。

閉じる

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

認知度も高く、テレワークには欠かせない存在

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Googleカレンダーと連動していることで、予定から自動的にURLを払い出してくれる点です。テレワーク中の社内ミーティングの場で活用しております。
クリック一つでMTGに参加が出来、社用メールはGoogleアカウントの為、登録やダウンロードなど事前準備なく使える点がポイントです。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|広報・IR|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

とにかく使いにくい

Web会議システムで利用

良いポイント

アプリや会員登録なしで利用できるため、リンクの共有さえすれば外出先や別の端末でも会議に入れることが便利です。またZoomのように主催者を移譲しなくても、主催者が途中で離席し、残ったもので会議を続けられるのも便利です。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|宣伝・マーケティング|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Google Meet

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・主に取引先との会議で使用しており、ブラウザで使用できるため、会議に参加するまでに用意することが少なく、スムーズに会議に参加できる。
・会議中の画面がシンプルなため、年齢が上のPCに疎い方でも使用しやすい。
・ブラウザで使用できるので、すぐに他の画面共有などがしやすい点。

続きを開く
西野 琢郎

西野 琢郎

株式会社日本デザインセンター|その他サービス|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

Googleの無料サービス

Web会議システムで利用

良いポイント

社内がGooglesuiteなので、社内会議はGooglemeetを使用しています。
zoomやTeamsと比べて入室までのタイムラグが少ないので、会議を梯子するときにもぎりぎりのタイミングでジョインできるのが使い勝手いいです。

続きを開く

非公開ユーザー

経営コンサルティング|ITコンサルタント|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Google Meetレビュー

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・オンライン会議機能
その理由
・場所を問わず世界中のメンバーとテレビ会議をすることができ、移動コストが軽減できる。

続きを開く

非公開ユーザー

小学校・中学校・高校|人事・教育職|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

会議用

Web会議システムで利用

良いポイント

簡単に使うことができる。手軽に会議ができる。会議だけならば問題なく使用可能。ムダなログインや設定がいらない。すぐに使うことができる。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|人事・教育職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

通信品質が改善されれば・・・

Web会議システムで利用

良いポイント

当然ながら、Google 製品との相性が良く、社内で簡単にオンラインMTGが実施できる。アカウントに紐づいているので、スケジュールを登録すると自動的にMTG URLが発行されるのも便利。社外ユーザーも簡単にMTGに招待することができる(招待者もワンクリックで参加可能でわかりやすい)。気軽さという点では、他のオンラインMTGツールを上回っている印象。

続きを開く

非公開ユーザー

その他|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

大きな欠点はないが、第一選択ではないと感じました。

Web会議システムで利用

良いポイント

多くの人がなにかしら利用しているGoogleのサービスだけあって、たとえばGmailの使用からすぐさまGoogle Meetの「会議を開始する」をクリックしてすみやかに会議スタート、といった、仕事が途切れず一連の流れで使えるのは便利だなと感じます。アプリケーションは簡潔に整理された、汎用性の高い機能を厳選して搭載している印象です。カメラ、音声、画面共有、チャットで十分なミーティングでは、おおむね満足できると思います。他のGoogleのサービスのボタンなどを使い慣れていることもあって、アイコンを見てピンとくる確率が高く、迷わず目的の操作、設定にたどり着くことができると思います。カメラのエフェクトなど、ブラウザによって対応している機能にやや違いがあるのかな??と思われる点があるようです。

続きを開く

非公開ユーザー

日用雑貨|財務|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

うまく設定されないとうまく動かない

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・共有ファイルに書き込みしながら話ができる
・どの機器でもGoogleなら動く
その理由
・ホワイトボードで書き込みができるということは、実際に書き込みをしながら説明できるので、曖昧な説明をしなくていいのでとても便利です。
・元々がGoogleなので、パソコン、スマホなどのどのような機器でも操作することが簡単で誰とでもやり取りできる。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!