生成AI機能
議事録作成・要約
Meetは生成AIで会議メモ自動生成や字幕翻訳を提供
生成AI機能満足度
4.2
56
カテゴリーレポート2026 Spring掲載中

Google Meetの評判・口コミ 全1064件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年3 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

Google連携(カレンダー含む)

GoogleカレンダーやGmailとシームレスに連携し、予定作成から参加リンク発行までを自動化して運用負荷を低減します。

参加の手軽さ(アプリ不要)

ブラウザ完結でURLクリックやGoogleアカウントで参加でき、外部や非技術者の招待ハードルを下げます。

音声・映像の安定性

ノイズ除去や比較的安定した映像・通話品質により、日常的な会議で会話の途切れを抑えられると評価されています。

基本機能と画面共有・協働

画面共有、チャット、共同編集などの基本機能が直感的で、資料提示や共同作業を円滑に進められます。

自動議事録・録画の利便性

自動文字起こしや録画保存によって議事録作成や振り返りが容易になり、会議後の工数削減に貢献します。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

会議設定・スケジュール効率化

カレンダー連携でリンク生成や通知が自動化され、会議設定や準備時間の削減に大きく寄与します。

移動時間・出張コスト削減

リモート会議の活用により出張や移動の必要が減り、時間と交通費の削減につながっています。

外部招待・非技術者参加の簡便化

URLのみで参加できる手軽さにより、クライアントや非IT利用者を含む対外調整が円滑になります。

議事録作成の効率化

自動文字起こしと要約により議事録作成工数が削減され、会議後の共有やフォローが迅速化します。

接続トラブル・会議開始の迅速化

ブラウザ完結と連携により接続トラブルや開始遅延が減り、会議を素早く本題に入れられる効果が報告されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Google Workspace利用者向け

GmailやCalendar、Driveと日常的に連携する組織では導入効果が高く運用がスムーズになります。

中小・少人数チーム向け

インストール不要で手早く会議を立ち上げられるため、短時間の打ち合わせが多い小規模チームに適しています。

リモート/ハイブリッド勤務者向け

在宅や外出先から容易に参加できるため、リモート中心のチームやハイブリッド運用に向いています。

議事録効率化を求める組織・担当者

自動文字起こしや要約で議事録作成負荷を下げたい営業・採用や会議運営者に有用です。

非IT参加者や対外折衝担当者向け

外部顧客やITに不慣れな参加者を想定する場面で、アプリ不要の招待機能が有効です。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Google Meetのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (118)
    • 非公開

      (845)
    • 企業名のみ公開

      (101)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (114)
    • 飲食・宿泊

      (5)
    • サービス

      (49)
    • IT・広告・マスコミ

      (532)
    • コンサル・会計・法務関連

      (26)
    • 人材

      (41)
    • 病院・福祉・介護

      (13)
    • 不動産

      (25)
    • 金融・保険

      (12)
    • 教育・学習

      (45)
    • 建設・建築

      (53)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (90)
    • 電気・ガス・水道

      (3)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (8)
    • その他

      (37)
    • 不明

      (7)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (960)
    • 導入決定者

      (51)
    • IT管理者

      (51)
    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す

並び順

金子 武史

アジリティーム|経営コンサルティング|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ただ話すだけであれば不満はないが、解像度が・・・

Web会議システムで利用

良いポイント

GmailやGoogleカレンダーを利用している方にとっては、本当にボタンひとつでオンラインミーティングを始められる点が最も良いと感じる点です。
ITリテラシーの低い社員が多い会社では非常に有用だと思います。

改善してほしいポイント

配信の解像度が低い(高くできない)ため、セミナーや資料の共有が必要となるミーティング(プレゼン等)には利用できません。
ここが致命的であり、非常に残念です。
この領域の製品を使い分ける必要性は低いので、どうしてもzoomが優位になっているのではないかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

コロナ初期に、ITリテラシーの低い社員が多い会社に勤めており、オンラインミーティングを余儀なくされましたが、その会社がGoogleカレンダー等を導入していたこともあり、Google Meetの操作容易性に大きく助けられました。
(使い方がわからずミーティングに参加できないというような人は一人も発生せず)

閉じる

非公開ユーザー

人材|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

WEB商談ツールとしてはまだ、マイナー?利用企業が少ない印象

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・画質や音声の品質は高く、WEB商談時も問題ないコミュニケーションをとることができる。
・またリアクションマークがあり、質疑応答の際にリアクションで手を挙げてもらい指名することも可能。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

あまりお勧めしません

Web会議システムで利用

良いポイント

Teamsや、Zoomとかと同様にWeb会議は普通にできますので、何か機能的に極めて劣る点がある訳ではありません。
通常のWeb会議ツールとしては十分な機能になっていると思います。
マイクやスピーカー、カメラ設定も簡単ですし、バーチャル背景の設定も簡単にできます。
気に入っているのは、Zoomとかだと終了するときに、2回クリックが必要ですが、Meetはボタンを1回クリックするだけで終了ができるので、会議終了後、皆さん、サクサク抜けていくのが意外に気持ちいいです笑。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

認知度も高く、テレワークには欠かせない存在

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Googleカレンダーと連動していることで、予定から自動的にURLを払い出してくれる点です。テレワーク中の社内ミーティングの場で活用しております。
クリック一つでMTGに参加が出来、社用メールはGoogleアカウントの為、登録やダウンロードなど事前準備なく使える点がポイントです。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|広報・IR|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

とにかく使いにくい

Web会議システムで利用

良いポイント

アプリや会員登録なしで利用できるため、リンクの共有さえすれば外出先や別の端末でも会議に入れることが便利です。またZoomのように主催者を移譲しなくても、主催者が途中で離席し、残ったもので会議を続けられるのも便利です。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|宣伝・マーケティング|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Google Meet

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・主に取引先との会議で使用しており、ブラウザで使用できるため、会議に参加するまでに用意することが少なく、スムーズに会議に参加できる。
・会議中の画面がシンプルなため、年齢が上のPCに疎い方でも使用しやすい。
・ブラウザで使用できるので、すぐに他の画面共有などがしやすい点。

続きを開く
西野 琢郎

西野 琢郎

株式会社日本デザインセンター|その他サービス|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

Googleの無料サービス

Web会議システムで利用

良いポイント

社内がGooglesuiteなので、社内会議はGooglemeetを使用しています。
zoomやTeamsと比べて入室までのタイムラグが少ないので、会議を梯子するときにもぎりぎりのタイミングでジョインできるのが使い勝手いいです。

続きを開く

非公開ユーザー

経営コンサルティング|ITコンサルタント|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Google Meetレビュー

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・オンライン会議機能
その理由
・場所を問わず世界中のメンバーとテレビ会議をすることができ、移動コストが軽減できる。

続きを開く

非公開ユーザー

小学校・中学校・高校|人事・教育職|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

会議用

Web会議システムで利用

良いポイント

簡単に使うことができる。手軽に会議ができる。会議だけならば問題なく使用可能。ムダなログインや設定がいらない。すぐに使うことができる。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|人事・教育職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

通信品質が改善されれば・・・

Web会議システムで利用

良いポイント

当然ながら、Google 製品との相性が良く、社内で簡単にオンラインMTGが実施できる。アカウントに紐づいているので、スケジュールを登録すると自動的にMTG URLが発行されるのも便利。社外ユーザーも簡単にMTGに招待することができる(招待者もワンクリックで参加可能でわかりやすい)。気軽さという点では、他のオンラインMTGツールを上回っている印象。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!