生成AI機能
問い合わせ自動応答
AIチャットボットがナレッジベースを活用し自動応答。24時間対応やエスカレーションも可能。
生成AI機能満足度
-
0

helpmeee!KEIKOの評判・口コミ 全11件

time

helpmeee!KEIKOのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (9)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (2)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (6)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (3)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (7)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ トライアル

企業所属 確認済
投稿日:

回答のばらつき、AIの誤判断が多いため、微妙と感じました。

FAQシステムで利用

良いポイント

・Slackなどに組み込めるため、利用しやすい。
・予め用意しておいたテキストを検索し、関連する情報を導き出してくれる。

改善してほしいポイント

・どんな質問に対しても、必ず5つのAI処理結果が出力されるが、全く見当違いのものを自信満々に出してきたりする。
・キーワード的に似ていると思われるものを最大5つまで列挙するのではなく、キーワード的に似ているものが無くなっても、とにかく5つの回答を出すというスタイルのため、下手をすると全回答が珍回答になっている場合がある。スマホからの利用時は、パケットの無駄にもなるので勘弁してほしい。「~ですか?」と聞いたら、予め用意しておいたテキストに「ですか」が含まれているものは全て回答対象になるとか、ちょっと頭が悪すぎるのではないかと思うことが多々ある。
・回答に対して「解決した」「有人対応を希望する」の二択しかなく、「問い合わせをキャンセルしたい」という選択肢が無く、問い合わせを中断したい場合に無駄な操作を強いられる。UI設計面のユーザビリティはかなり悪い方に入るという評価状態である。
・該当する情報が導き出せなかった時の説明文が長い。(無いなら「見つかりませんでした」だけで良い)
・回答の自動生成は実感できなかった。予め用意しておいたテキストを検索するだけでは?(回答時の口調は確かに自動生成だが…)

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

・予め用意しておいたテキストや資料をいちいち検索する必要がなくなったため、きちんとした回答が得られた場合は「効率が良くなった」と評価できる。
・特に、情報量が多い社内規定の検索面においては、的確な回答が得られた場合のメリットはとても大きい。(珍回答が多いため、現状では自分で調べたほうが早い状態であるのが、玉に傷)
・新ルール発表後や、社内ツールをリリースした後に発生しがちである、電話やメールによる複数の社員からの同類の問い合わせがある場合の対応工数が、大幅に減った。

検討者へお勧めするポイント

社内外のマニュアルベースの問い合わせが多い企業で、長い目で見ることができるのであれば、それなりの業務効率化は図れる可能性があります。
1日に問い合わせが数百件ある企業であれば、学習効率も良く、AIとしての成長も望めるのではないかと感じています。私共の会社では1日の問い合わせがせいぜい50件程度で、変則的な内容も多いため、不向きであるという評価になりました。

閉じる

非公開ユーザー

電気・電子機器|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

メンテナンス性が高い

ヘルプデスクツール,Q&Aツールで利用

良いポイント

以前はシナリオ型のチャットボットを使用していたため、想定外の質問への対応に加え、メンテナンスにも苦労をしていた。
helpmeee!KEIKOではAIによる回答のみならず、対応が完了した問合せのQ&Aを作成する機能がある。
この機能を利用することで、人による言い回しのブレや文面の修正等の手間を削減することができた。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

電気・電子機器|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

問合せのチケット化がとても便利

ヘルプデスクツールで利用

良いポイント

・問い合わせのチケット化ができて、問合せ状況が一目でわかる
・Teamsと連携ができて、チャットと同じように問い合わせができる
・Q&A登録の際に、PDFファイルやExcelファイルを登録することができる

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|経営・経営企画職|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Q&A数が無制限で日々パワーアップしているチャットボット

チャットボットツール,FAQシステム,Q&Aツールで利用

良いポイント

社内の問い合わせにかかる時間を削減したい。また社員がどのような情報を探しているのかを把握し適切に回答出来る環境を整えたいと思いチャットボットを導入しました。
以前は別のチャットボットを使用していましたが、登録出来るQ&A数に限りがあったため乗り換えを検討。
Q&A数が無制限でAIを搭載しており、Slackでも使用が出来るhelpmeee!KEIKOを使用することにしました。
以前のチャットボットは登録されていないQ&Aには回答出来ませんでしたが、helpmeee!KEIKOの場合AIが搭載されているので、PCトラブル関係の問い合わせにはスムーズに回答してくれます。
またPDF,Word,txt,xlsxのファイルから学習して回答してくれる機能は煩わしいQ&A登録の簡便化に役立っています。
利用開始当初は多少機能が足りない面がありましたが、アップデートを頻繁に行っておりGoogleドライブ連携やkintone連携なども実装されて日々パワーアップしていると感じます。

続きを開く
畔地 昭学

畔地 昭学

株式会社ダイキアクシス|その他製造業|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

AIが対応してくれるので、運用が楽

ヘルプデスクツール,チャットボットツール,FAQシステム,Q&Aツールで利用

良いポイント

解答案の登録がなくてもある程度はAIが答えてくれるので、質問する側も失望感は少ないように思います。
その履歴をもとに後から解答案を追加してもよい。
PDF等からの読み込みができる点もよい。

続きを開く

非公開ユーザー

その他サービス|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ヘルプデスク有人対応件数の削減に効果

ヘルプデスクツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・Teamsでチャットする感覚で気軽に質問できる
・チャットボットの管理画面内に問い合わせ履歴が蓄積されるため、有人対応時の対応管理が容易である。(チケットの登録漏れなどがなく対応の抜け漏れを防ぐことができている。)

続きを開く

非公開ユーザー

人材|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

チャットボットで解決できない際の有人対応機能がスムーズ

ヘルプデスクツール,チャットボットツールで利用

良いポイント

ボットサービスのみで解決できない質問を未解決のままにせず、チャットツール内で解決できるような有人対応機能がとてもスムーズでありがたい。
質問の解決率が有人対応機能によってかなり上がりそう

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

革新的なbot

ヘルプデスクツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・UI
・有人リクエスト振り分け
その理由
・初めて使う人でも、分かりやすいです
・botで回答できずに有人リクエストに飛ぶこともあるとは思いますが、チケットの振り分けが出来て助かります!

続きを開く

非公開ユーザー

経営コンサルティング|その他専門職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

問い合わせ対応のDXツール

ヘルプデスクツール,チャットボットツール,FAQシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・親しみやすい印象で、気軽に質問しやすい
・受け付けた問い合わせを勝手に整理・管理してくれる
・適切な社内ナレッジに即誘導してもらえる

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

有人対応工数の大幅削減と問い合わせ利用促進の実現

ヘルプデスクツール,チャットボットツール,FAQシステムで利用

良いポイント

(1)有人対応の工数削減が大幅にできた
KEIKOがユーザの問い合わせに対して、質問の内容を理解し、自動で回答を行うため、
従来担当者が対応していた質問へ対応する工数を大幅に削減することができました。
またKEIKOの自動応答から有人対応への切り替えも同一画面からスムーズに移行できるのも良い。
(2)ユーザが使い慣れたTeamsチャット上で問い合わせできる
当社では以前から社内チャットツールにTeamsを利用しています。KEIKOはTeamsと連携することが
できるので、ユーザがTeamsから直接問い合わせができるのが良い。またKEIKOが解決策を
案内してくれるためか、以前より多くの問い合わせがきています。

ユーザが今まで以上に気軽に問い合わせしてもらえるようになったと感じています。

続きを開く

連携して利用中のツール

  • 1
  • 2

ITreviewに参加しよう!