生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.7
77
カテゴリーレポート2026 Summer掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2,461件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年8 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

コミュニケーションとコラボレーションの一元化

チャット、通話、会議、ファイル共有を単一プラットフォームで扱えるためツール切替が減り業務の連続性と効率が向上します。

Microsoft 365とのシームレス連携

Outlook/Word/Excel/OneDrive/SharePointなどと自然に連携し、会議招集やファイルの共同編集がスムーズに行えます。

充実したWeb会議機能

録画、画面共有、ブレイクアウト、自動文字起こしや字幕など会議運用を支える機能が揃っておりハイブリッド会議に有用です。

ファイル共有と同時編集の利便性

クラウド経由での共有とリアルタイム共同編集により版管理や資料のやり取りが容易になり共同作業の手間が減ります。

普及度と導入のしやすさ

多くの企業での採用実績や直感的な操作により他社との連携や社内展開が容易で初期導入ハードルが低い点が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

テレワーク・ハイブリッド勤務の支援

即時の会議参加やチャットで場所に依存しない協業を実現し、移動削減や業務継続性の向上に貢献しています。

コミュニケーションの可視化と情報一元化

チャネル・会議・ログの蓄積により連絡到達や履歴確認が容易になり伝達漏れや引継ぎ工数が減少します。

ファイル共有と共同編集による効率化

クラウド上での同時編集やバージョン管理により資料作成やレビューの重複が減り作業時間が短縮されます。

ツール統合による運用コスト低減

既存のOffice環境との統合や電話・出張削減によりツール管理と運用コストの簡素化効果が報告されています。

会議準備・議事録作成の負担軽減

録画や自動要約、カレンダー連携により会議設定や議事録作成の工数が低減し欠席者のキャッチアップも容易になります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

既にMicrosoft環境を使っている組織は親和性が高く、連携による導入効果やコスト面の利点が大きいため推奨されます。

リモート/ハイブリッドチーム

分散拠点や在宅勤務が多いチームでは会議・チャット・ファイルを一元化する基盤として特に有効です。

中〜大規模・セキュリティ重視組織

細かなアクセス制御やテナント管理が可能で、監査や運用体制を重視する企業に適しています。

プロジェクト型チーム・外部連携が多い部署

チームやチャネル単位で履歴と資料を管理できるため、案件運用や外部パートナーとの共同作業に向いています。

段階的導入を検討する組織

機能が多いため一部部署でスモールスタートし運用ルールや教育を整備してから全社展開することが推奨されます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (2,078)
    • 企業名のみ公開

      (187)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (327)
    • 飲食・宿泊

      (6)
    • サービス

      (117)
    • IT・広告・マスコミ

      (910)
    • コンサル・会計・法務関連

      (50)
    • 人材

      (59)
    • 病院・福祉・介護

      (34)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (69)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (69)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (537)
    • 電気・ガス・水道

      (21)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (31)
    • その他

      (82)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2,111)
    • 導入決定者

      (67)
    • IT管理者

      (265)
    • ビジネスパートナー

      (18)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

経営コンサルティング|経営・経営企画職|20人未満|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ビジネス利用でのクライアントへの安心感

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

Webミーティングでの商談が増えるなか、セキュリティへの懸念が強い会社も少なくなく、どのWebミーティングを使うかを問われることがある。自身の経験では、Gmeetは中小企業、大企業や公共機関はTeamsという指定が多く、セミナーなどやオープンなセッションでZoomが多く使われる感じがする。MSブランドへの安心感と少ないデータ帯域での安定した稼働から、ビジネス向けとおすすめできる。

改善してほしいポイント

外面共有の際に、参加者から(Zoomなどと比べて)アイコンが見つけにくいと、よくクレームをうける。また、youtube等の音声を伴う画面の共有が難しく、ウインドウやアプリ単独の指定では音声が出ない場合がある。使用するPC環境で動作が変わるので、事前に動画での音声出力などの稼働シミュレーションができるとよいとおもう。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

あるクライアント参加のプロジェクトで、会談先の企業からはっきりと「会社の規定でteams以外は会議ができません。」といわれ、会議を設定した会社が使用しているGmeet(GoogleWorks)では断られたことがある。理由は、マイクロソフトのWeb会議システムなので、セキュリティも高く安心感があるということだった。
この経験から、Web会議になれていないWeb面談においては、できるだけteamsで設定するようにしている。また、teamsはミーティングで利用するデータ帯域が5M程度と他のシステム(例えばZoomは10Mなど)より少なく、リモートワークで通信環境が脆弱な場合や、外出先のテザリングにおいても安心して使えると感じている。

閉じる

非公開ユーザー

鳳生汽船株式会社|運輸|会計・経理|50-100人未満|導入決定者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

船舶同士でオンライン会議を見越して!!

Web会議システムで利用

良いポイント

弊社は内航海運業で多くの船舶を保有しておりますが、船舶電話とFAXのみでの業務対応しかしていなかったが、携帯電話やWIFI環境、PC貸与等デジタル化を整備することにより、貸与するPCにはTeamをインストールすることを既に決定している。その理由は、Teamを利用すれば複数の船舶と同時に連絡を取り合えることができるためである。例えば、客先や親会社と連絡を取る際に、携帯電話だと2社通話しかできないが、船舶でも通信が可能であれば、3社以上での会議を実施することができることが最大の利用価値である。

続きを開く

非公開ユーザー

東京エレクトロン株式会社|電気・電子機器|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

慣れると手放せない

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

今の会社に入り初めての使用で最初は慣れませんでしたが、今となってはTeamesが1番使いやすくなりました。
チャットや通話品質も良く、Microsoft製品との親和性も高い為、共有から編集までのスピードも早いです。また会議設定をタスク管理としての利用もオススメです。私の場合毎週のルーティン化している作業は会議案内に入れ、忘れないように設定しています。outlookからアラートが届く為、見逃しにくく重宝しています。

続きを開く

岡川 豊

株式会社ベルテック|情報通信・インターネット|社内情報システム(その他)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

WEB会議ツールとしても使える多様性が高いコミュニケーション

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・チャット機能としてのコミュニケーションツール尚且つスケジュール管理やWEB会議も可能

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

リモート作業の必需品

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・メール管理からweb会議までが一元化

その理由
・一つのツールで管理ができるので利用がしやすい。
 WebMTGのURLをこっちのツールで発行して、他のツールで連絡して、、、というようなこともあるが、
 teamsだと社内、社外ともに1つのツールで完結するので業務がはかどります!

続きを開く

阿部 和宏

キンドリルジャパン株式会社|情報通信・インターネット|ITコンサルタント|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

使いやすいリモートワークツール

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・チャネルを作成すれば、同じチームのメンバー間のコミュニケーションやファイル共有が簡単にできる
・office系のファイルを直接編集できる

続きを開く

非公開ユーザー

その他サービス|宣伝・マーケティング|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

なんだかんだいっても仕方ないけど・・

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

何を主としてとらえるかにより、評価は変わるだろう。
チャットツールとしてなら、他のツールのほうが使いやすい(スレッドの見やすさとか)

一方で、電話のようにオンラインミーティングを呼びかけることができる機能や、オンラインミーティングとしてではなく、画面共有だけをおこなう機能はとても便利。

続きを開く

非公開ユーザー

グローバル電子株式会社|総合卸売・商社・貿易|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Windows環境では必須

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・MSライセンスがあれば使える
・機能で不足なものはない
・通信は比較的安定
・共同編集はとても良い

その理由
・Officeを導入している企業であれば追加投資が必要ない
・ファイル管理に汎用性あり

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

便利

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・画面共有ができ、プレゼンや打合せにし利用しますが、かんり便利に利用できる。
・outlookでスケジューラすると、その日程が近づくと通知がくるため、日程を忘れることがない。

続きを開く

非公開ユーザー

旅行・レジャー|営業・販売・サービス職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ミーティング開催が便利に

Web会議システムで利用

良いポイント

ビデオ機能搭載のPCであればどこでもミーティングを開催または参加でき、コロナウィルス感染拡大が収まらないこの時勢にて非常に有効なミーティングツールとなっている。これまで使用している中では、通信の途切れや音声の遅れもなく、快適にリモートミーティングが実現できている。

続きを開く
Microsoft Teamsを競合と比較してみましょう
Microsoft Teams
3.8
2,461

日本マイクロソフト株式会社

世界で3億人/月が利用する、Web会議、チャット、ウェビナー、ファイル共有、固定電話や携帯電話への通話*ができるアプリで、日経225企業の94%が導入済です。1対1のチャット、グループ チャット、音声通話、ビデオ会議など、そのときにベストな方法でチーム内の意思疎通を図れるコミュニケーションハブとして、働き方改革2...

Microsoft Teamsと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!