生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.7
61
カテゴリーレポート2026 Winter掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2420件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年3 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

コミュニケーションの一元化

チャット、Web会議、通話、カレンダー、タスクなどを単一プラットフォームで扱え、ツール切替えを減らして業務の連続性を高めます。

Microsoft連携

Outlook、OneDrive、SharePoint、Officeアプリとのシームレスな統合により会議招集やファイル共有、共同編集が自然に行えます。

多デバイス対応と普及度

PC・モバイル・ブラウザでの利用や多くの企業での採用実績により導入ハードルが低く、外部参加者との連携も行いやすいです。

共同編集とファイル共有

ドキュメントの同時編集やバージョン管理、チーム単位のファイル共有で最新版管理が容易になり共同作業の手戻りが減ります。

会議録画・文字起こし・翻訳

会議の録画、文字起こし、自動要約や同時翻訳といった記録機能により欠席者フォローや議事録作成が効率化されます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

リモート会議・テレワーク支援

どこからでもワンクリックで会議参加できる環境を提供し、出張削減や業務継続性の向上、ハイブリッド勤務の定着に貢献します。

情報の一元化

チャネル単位で会話・資料・履歴を集約することでメールや散在するツールによる情報の分散を防ぎ、参照性と追跡性を高めます。

共同編集による効率化

同時編集や自動保存、バージョン復元によりファイルの整合性を保ち、作業の重複や確認作業を減らして業務速度を向上させます。

議事録作成負荷の軽減

録画や文字起こし、AI要約の活用で議事録作成や欠席者フォローの工数を削減し会議後の情報共有を迅速化します。

コスト削減と運用集約

通話や会議ツールの統合、Microsoft 365連携によりライセンス・運用コストや出張経費の削減につながる事例が報告されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

既にOffice製品を利用している組織では最も親和性が高く、導入負荷や追加コストを抑えて短期間で効果を得やすいです。

リモート/ハイブリッドチーム

在宅勤務や多拠点で会議・資料共有が多いチームではコミュニケーションと会議運用の効率化に高い効果が期待できます。

プロジェクト型チーム/案件管理

チャネル単位で情報を整理し共同編集を活用したいプロジェクト中心のチームに向いており進捗管理や履歴追跡がしやすくなります。

対外連携が多い組織

取引先や外部パートナーを頻繁に招待する業務では相手側の利用率とブラウザ参加機能で調整負担が低く有効です。

セキュリティ重視の大規模組織

詳細な権限設定や管理機能、ガバナンスを重視する金融・官公庁などでは企業向けの管理面が評価されています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (195)
    • 非公開

      (2041)
    • 企業名のみ公開

      (184)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (321)
    • 飲食・宿泊

      (5)
    • サービス

      (115)
    • IT・広告・マスコミ

      (900)
    • コンサル・会計・法務関連

      (48)
    • 人材

      (57)
    • 病院・福祉・介護

      (32)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (65)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (67)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (530)
    • 電気・ガス・水道

      (19)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (30)
    • その他

      (82)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2077)
    • 導入決定者

      (67)
    • IT管理者

      (259)
    • ビジネスパートナー

      (17)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

鉄・金属|社内情報システム(その他)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

お手軽なオンライン会議システム

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

定期的に機能のバージョンアップが行われるので、欲しかった機能がいつの間にか追加されていたりして、成長が期待できる製品だと思います。ただ、たまに映像が映らなかったり、共有が反映されるのが遅かったりと不安定になる事があります。(弊社だけ?)
また、マイクロソフト製品というブランドの安心感もあり、セキュリティの厳しい企業からも受け入れされやすい。
今後、ZOOM等で使われている便利機能をどんどん真似して追加していってほしい。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・発言者をピックアップで画面を大きくしたり出来る機能が欲しい。
・表示数を細かく多く表示できるようにしてほしい。
その理由
・多くなると「+●●」と省略されてしまう人がいて参加者がぱっと見わからない。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・遠隔地の拠点との顔合わせの会議
・他社とのオンライン会議実現
・海外拠点とのチャットによる簡単なやりとり。
課題に貢献した機能・ポイント
・カメラ機能による顔合わせが実現し、先方とのやり取りがしやすくなった。
・従来、国際電話を用いてやりとりしていた海外拠点とのやりとりがチャットで手軽に行えて費用削減が実現された。

閉じる

非公開ユーザー

デザイン・製作|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

複数プランの混在ができるのが良い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

Microsoft365サービスに言えることですが、ユーザの職種によってプランを分けることができつつ同じプラットフォームを利用できる点が良いと思います。

例)
・場所を問わず勤務するユーザ → セキュリティ対策も含めたプラン
・工場勤務 → 多くの時間をPC以外と向き合うので、コミュニケーション機能のみのライトな利用

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITコンサルタント|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

便利な機能が多数あり

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

この製品の魅力は、機能が豊富なところだと思います。wikiを編集、ファイルのシェア、定例のカレンダー設定など、使いこなせないほどあり、アウトプットとインプットが同時に行え業務の効率につながりました。メッセージに既読がつくのも嬉しいポイントで、心理的な負担が減りました。
モバイル版のUIも使いやすいので外出先で活躍しています。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

在宅での共同作業が可能に

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

元々は会社標準の会議システムとして導入されたが、コンテンツ共有機能(画面共有)とチャット機能(ログとして)で、ダブルチェックを実施する作業が可能となり、在宅での対応が可能となった。

続きを開く

非公開ユーザー

介護・福祉|その他専門職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ファイル管理やチャット、Office機能など、豊富な機能です

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

職員とのチャット、共有ファイルの管理、共有ファイルの共同編集、予定表管理などが一つにまとまっているので、基本的にこれ一つで対応できます。
チームを作成して職員を参加させることで、部署ごと、プロジェクトチームごと、その他任意のチームを作ることができます。同じ職員が複数のチームに参加することができるので、必要な時にチーム設定し、終了後はチームを削除するなどして運用が可能です。
チャットやファイル共有はチームごとで行うため、チームに所属している者だけで管理できるのが便利です。共同編集は便利です。
共有したデータがリアルタイムで上書き保存されていくので、保存し忘れなどはありません。

続きを開く

murate takashi

株式会社コジマ|自動車・自転車|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

会社全体で使わないと意味がない。

Web会議システムで利用

良いポイント

社外とのweb会議では良く使っていて、基本的につながらないという事は少ない。スカイプに比べたらはるかに相手とつながる印象。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|その他情報システム関連職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

他ビデオ会議より良い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・音声会議、ビデオ会議、ノート、ファイル共有、コミュニティなど、ひととおりの機能が1つのTeamsで使えて便利。
・また、他アプリ(Yammerなど)との連携種類が多く、自分なりにカスタマイズができて、使いやすいUIにできる。
・ハングアウトを使っていた時と比べると音質や映像が切れることが減り、
ストレスも減った。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|製造・生産技術|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Googleが使えない中国拠点とのWeb会議で力を発揮

Web会議システムで利用

良いポイント

中国企業との合弁の新会社を設立することなりまいた。
コロナ禍で、中国現地に出張しての対面の打合せができなくなって、100%Web会議に頼る状況です。
中国企業ではGoogleが使えないため、日本国内で子会社との打合せでお馴染みになった「meet」が使えません。
「Teams」なら、中国の多くの企業が海外とのWeb会議に使っているので、当社もこれを採用しました。
資料の共有は、「meet」よりも手順が簡単で、初めて使うのに数分で慣れました。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|その他一般職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

使いづらい

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

セキュリティの厳しい、官公庁や大企業相手だと、チャットワークの使用を断られますが、Microsoft Teamsだと使用が可能なところが良い。

続きを開く

非公開ユーザー

鉄・金属|人事・教育職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

microsoft officeとの連携も良いです。

Web会議システムで利用

良いポイント

・まずoffice関連機能(ワード、エクセル、パワーポイント)などの連携が、zoomより親和性があると思います。
社内でのドキュメント類がoffice系のアプリで作成されることが多く、これらのファイルを共有する際のオンラインミーティングではzoomよりも使い勝手が良いです。

・teamsを利用して、同じアプリを利用している際にはPC上のアプリ操作が可能な点があります。
通常のオンラインミーティングではクリックや選択する場所の説明を行いながらの共有になりますが、teamsではリモートのように操作もできる点が遠隔地でも説明しやすい点が良いです。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!