生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.7
77
カテゴリーレポート2026 Summer掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2,461件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年8 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

コミュニケーションとコラボレーションの一元化

チャット、通話、会議、ファイル共有を単一プラットフォームで扱えるためツール切替が減り業務の連続性と効率が向上します。

Microsoft 365とのシームレス連携

Outlook/Word/Excel/OneDrive/SharePointなどと自然に連携し、会議招集やファイルの共同編集がスムーズに行えます。

充実したWeb会議機能

録画、画面共有、ブレイクアウト、自動文字起こしや字幕など会議運用を支える機能が揃っておりハイブリッド会議に有用です。

ファイル共有と同時編集の利便性

クラウド経由での共有とリアルタイム共同編集により版管理や資料のやり取りが容易になり共同作業の手間が減ります。

普及度と導入のしやすさ

多くの企業での採用実績や直感的な操作により他社との連携や社内展開が容易で初期導入ハードルが低い点が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

テレワーク・ハイブリッド勤務の支援

即時の会議参加やチャットで場所に依存しない協業を実現し、移動削減や業務継続性の向上に貢献しています。

コミュニケーションの可視化と情報一元化

チャネル・会議・ログの蓄積により連絡到達や履歴確認が容易になり伝達漏れや引継ぎ工数が減少します。

ファイル共有と共同編集による効率化

クラウド上での同時編集やバージョン管理により資料作成やレビューの重複が減り作業時間が短縮されます。

ツール統合による運用コスト低減

既存のOffice環境との統合や電話・出張削減によりツール管理と運用コストの簡素化効果が報告されています。

会議準備・議事録作成の負担軽減

録画や自動要約、カレンダー連携により会議設定や議事録作成の工数が低減し欠席者のキャッチアップも容易になります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

既にMicrosoft環境を使っている組織は親和性が高く、連携による導入効果やコスト面の利点が大きいため推奨されます。

リモート/ハイブリッドチーム

分散拠点や在宅勤務が多いチームでは会議・チャット・ファイルを一元化する基盤として特に有効です。

中〜大規模・セキュリティ重視組織

細かなアクセス制御やテナント管理が可能で、監査や運用体制を重視する企業に適しています。

プロジェクト型チーム・外部連携が多い部署

チームやチャネル単位で履歴と資料を管理できるため、案件運用や外部パートナーとの共同作業に向いています。

段階的導入を検討する組織

機能が多いため一部部署でスモールスタートし運用ルールや教育を整備してから全社展開することが推奨されます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (2,078)
    • 企業名のみ公開

      (187)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (327)
    • 飲食・宿泊

      (6)
    • サービス

      (117)
    • IT・広告・マスコミ

      (910)
    • コンサル・会計・法務関連

      (50)
    • 人材

      (59)
    • 病院・福祉・介護

      (34)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (69)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (69)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (537)
    • 電気・ガス・水道

      (21)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (31)
    • その他

      (82)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2,111)
    • 導入決定者

      (67)
    • IT管理者

      (265)
    • ビジネスパートナー

      (18)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

MS製品との相性が良い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

マイクロソフトの製品だけあり、Office製品との連携が使い勝手がよく、SNSとビデオ通話とメモが連携できる点も嬉しい。

改善してほしいポイント

ビデオ会議については、ZoomやMeetに比べ慣れていない方が多いため、まだまだ使い勝手がよいとはいえない。
特に有償版を先方が利用していないと背景画像を変えるなどの方法がないため、嫌がられることが多い。
そのため営業相手に使ってもらうようにするには少し気が引けてはしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

ビデオ会議を社内で行う分にはSNSからの通話がスムーズにつながることもあり、利便性がよい。
絵文字アイコンも数が少ないことはむしろ余計な感情をはらむ必要もないため、むしろ好感ではある。

検討者へお勧めするポイント

社内利用のSNSにおいては必要十分な機能が揃っておりUIも良いため満足度が高い。

閉じる

非公開ユーザー

鉄・金属|社内情報システム(その他)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

お手軽なオンライン会議システム

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

定期的に機能のバージョンアップが行われるので、欲しかった機能がいつの間にか追加されていたりして、成長が期待できる製品だと思います。ただ、たまに映像が映らなかったり、共有が反映されるのが遅かったりと不安定になる事があります。(弊社だけ?)
また、マイクロソフト製品というブランドの安心感もあり、セキュリティの厳しい企業からも受け入れされやすい。
今後、ZOOM等で使われている便利機能をどんどん真似して追加していってほしい。

続きを開く

非公開ユーザー

デザイン・製作|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

複数プランの混在ができるのが良い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

Microsoft365サービスに言えることですが、ユーザの職種によってプランを分けることができつつ同じプラットフォームを利用できる点が良いと思います。

例)
・場所を問わず勤務するユーザ → セキュリティ対策も含めたプラン
・工場勤務 → 多くの時間をPC以外と向き合うので、コミュニケーション機能のみのライトな利用

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITコンサルタント|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

便利な機能が多数あり

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

この製品の魅力は、機能が豊富なところだと思います。wikiを編集、ファイルのシェア、定例のカレンダー設定など、使いこなせないほどあり、アウトプットとインプットが同時に行え業務の効率につながりました。メッセージに既読がつくのも嬉しいポイントで、心理的な負担が減りました。
モバイル版のUIも使いやすいので外出先で活躍しています。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

在宅での共同作業が可能に

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

元々は会社標準の会議システムとして導入されたが、コンテンツ共有機能(画面共有)とチャット機能(ログとして)で、ダブルチェックを実施する作業が可能となり、在宅での対応が可能となった。

続きを開く

非公開ユーザー

介護・福祉|その他専門職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ファイル管理やチャット、Office機能など、豊富な機能です

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

職員とのチャット、共有ファイルの管理、共有ファイルの共同編集、予定表管理などが一つにまとまっているので、基本的にこれ一つで対応できます。
チームを作成して職員を参加させることで、部署ごと、プロジェクトチームごと、その他任意のチームを作ることができます。同じ職員が複数のチームに参加することができるので、必要な時にチーム設定し、終了後はチームを削除するなどして運用が可能です。
チャットやファイル共有はチームごとで行うため、チームに所属している者だけで管理できるのが便利です。共同編集は便利です。
共有したデータがリアルタイムで上書き保存されていくので、保存し忘れなどはありません。

続きを開く

murate takashi

株式会社コジマ|自動車・自転車|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

会社全体で使わないと意味がない。

Web会議システムで利用

良いポイント

社外とのweb会議では良く使っていて、基本的につながらないという事は少ない。スカイプに比べたらはるかに相手とつながる印象。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|その他情報システム関連職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

他ビデオ会議より良い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・音声会議、ビデオ会議、ノート、ファイル共有、コミュニティなど、ひととおりの機能が1つのTeamsで使えて便利。
・また、他アプリ(Yammerなど)との連携種類が多く、自分なりにカスタマイズができて、使いやすいUIにできる。
・ハングアウトを使っていた時と比べると音質や映像が切れることが減り、
ストレスも減った。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|製造・生産技術|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Googleが使えない中国拠点とのWeb会議で力を発揮

Web会議システムで利用

良いポイント

中国企業との合弁の新会社を設立することなりまいた。
コロナ禍で、中国現地に出張しての対面の打合せができなくなって、100%Web会議に頼る状況です。
中国企業ではGoogleが使えないため、日本国内で子会社との打合せでお馴染みになった「meet」が使えません。
「Teams」なら、中国の多くの企業が海外とのWeb会議に使っているので、当社もこれを採用しました。
資料の共有は、「meet」よりも手順が簡単で、初めて使うのに数分で慣れました。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|その他一般職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

使いづらい

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

セキュリティの厳しい、官公庁や大企業相手だと、チャットワークの使用を断られますが、Microsoft Teamsだと使用が可能なところが良い。

続きを開く
Microsoft Teamsを競合と比較してみましょう
Microsoft Teams
3.8
2,461

日本マイクロソフト株式会社

世界で3億人/月が利用する、Web会議、チャット、ウェビナー、ファイル共有、固定電話や携帯電話への通話*ができるアプリで、日経225企業の94%が導入済です。1対1のチャット、グループ チャット、音声通話、ビデオ会議など、そのときにベストな方法でチーム内の意思疎通を図れるコミュニケーションハブとして、働き方改革2...

Microsoft Teamsと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!