Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2438件

改善してほしいポイント

システムそのそもの問題か、自社的問題なのか不明だか、他施設職員の検索が難しい。（名前やメールアドレスで検索してもでてこない）施設間の同システム導入時にはエンジニアとの細かい調整が必要か。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

職員内のやり取りがメールだけの場合は、Teamsを用いた方が記録が残り、のちの検索が容易になる。またテレビ会議も個人間、プロジェクト間で立ち上げることができ、記録していればログもそのままプロジェクトのトップに自動で掲載される点もよい。

改善してほしいポイント

前に来たメッセージが新しいメッセージに埋もれてしまうのを改善してほしいです。わかりやすいようにチャンネルを複数作成していましたが、すぐにメッセージを見れない時などさかのぼって見るのが手間でした。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内のコミュニケーションツールとしては貢献しました。すぐにメッセージを送ることができるので
相手とやり取りが簡単にでき業務もスムーズに行うことができました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・検索機能が使いづらい
・キャッシュがすぐにおかしくなり、頻繁に再起動が必要なのをどうにかしてほしい
その理由
・具体的には、ユーザを検索した際に社員CDが表示されるが、検索以外の通常の画面では所属、名前、アイコンなどが表示されるのに社員CDが表示されない。設定次第なのかもしれないが不便
・おそらくキャッシュのせいだと思われるが、
　保存しておいた書き込みを開くと、保存したのと違う位置が開くことがある
　チャットの履歴画面などをスクロールすると、途中で最初の位置に戻ってしまい、さかのぼれない
　など。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

テレワーク時、メンバーと直接顔を合わせられない状況で
様々な課題を共有し、対応方針を相談する等、役立った。
例えば
・物流のトラブルが起きた際に、物流部門・倉庫などの担当者と、事業部の担当者を含めたチャットを作成し、
リアルタイムに書き込みして対策を考えた
・開発チームでエクセルのリストを共有し、同時に編集を行う
などの作業をすることが出来た。

改善してほしいポイント

使い勝手がよいだけに、改善してほしいポイントが目立ちます。
一番の問題点は、メモリの消費量が多いこと。他社製のアプリと比較してもメモリの消費が多く、８GBのメモリを有したマシンでも、Teamsを立ち上げて他のアプリを稼働すると、Teamsの画像がフラッシュ（点滅）して見苦しくなることが多々ありました。CPUの能力不足も疑いましたが、他社製の有名なアプリではフラッシュは起きないので、フラッシュはTeams特有の問題のようです。また、会議開始前に、マイクやカメラのテストが行えない（もしくはテストできるコマンドを見つけられない）のも、もう少し改善を要します。
使用者が多くなっているだけに、これからに期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

遠方との会議に役立っています。特に、コロナ渦の中、いまでも感染リスクは付きまとうので、遠方出張（会議や打ち合わせ等）の代替に活用しています。
これまでは月に１０回は、新幹線や飛行機を要する遠方に出かけていましたが、今ではなるべくアプリを活用して出張ゼロに。移動時間や、資料の準備に要する時間を考慮すると、月に４０時間程度は節約できているのではないでしょうか？
ムダな時間削減だけでなく、衛生（感染リスク小）や安全面も向上しています。

検討者へお勧めするポイント

Windowsとの親和性が良いのが一番です。ユーザーも増えて来ているので、Teamsの選択肢は外せません。

改善してほしいポイント

PCスペックを要求するため、Teams移行と同時にPCの入替が必要になる。非常にリソースを使うため、簡単にPCが固まる事が多く、高スペックを要求する事を事前に大きくアナウンスすべきである。またファイル更新もPCスペックに依存される事が多いので更新に長時間かかる事が多く大きな欠点である

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ファイルサーバをTeamsファイル共有に移行しました。在宅でもファイル共有が可能になるので在宅率upにつながります。また会議の容易さがコミュニケーションの容易さにつながり、PCでの会話、携帯での会話、会議、チャット、すべてがTeamsで利用できるため、通信コスト的にも大きな貢献をしています

検討者へお勧めするポイント

メモリ16GB以上（できれば32GB）のPCを用意すべきである。(自社では8GBメモリメインPCで固まり多し)

改善してほしいポイント

当社の場合Google中心（ドライブ、カレンダー、WEB会議等）で使用しているため、重複する機能が多く、連携させて使用していたものの結局はGoogleをメインで使用することになった。
理由としては、単純にインターフェイスがわかりにくい。また、機能が充実しすぎているため、何をどのように使用すればいいかわからなくなる。
もっと機能をそいでライトな使い方ができればいい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WEB研修を行い、全て録画してアーカイブとして保存することで、受講者の振り返り用として活用できた。
また、リアルタイムでの質疑応答やデータ共有、事前配布データなど一元的に管理でき工数削減に寄与した。

検討者へお勧めするポイント

chatやメール、カレンダーやWEB会議システムなどバラバラのシステムを使用している場合は効果絶大

改善してほしいポイント

チャット機能については、スレッド機能がなかったり検索機能に関してもslackには及ばない。せめてスレッド返信機能があると会話がしやすい。また、ビデオ会議機能はZoomより不安定なことが多い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

統合型サービスなので、チャットをしながら直接説明が必要なケースはそのままビデオ会議に進んだり、カレンダー確認したりでき、時間は効率的に使えるようになった。また、自社運用のFAQアプリと連携できたり、これまでバラバラだった社内の基本インフラとして機能させることができた。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・他のMS商品群との連携は出来ているが、Zoomと同じく手間がかかる連携がある。
・社内で話したい相手のマークがグリーンでも、実際はNGであったりする場合がある。
・重い
・Teamsそのものに機能が多すぎる。
その理由
・Outlookのブラウザメール機能から入ると、いちいちチームス立ち上げますか？というワンステップが入る。
・Outlookのスケジューラーからの予約は、態々その他のオプションを開かないとチームスとの連携ができない。
・いちいちチャットで今は話せるのかどうかを確認したうえでとなるので、気軽さがない。疎遠になりがち。
・他のリモートツールと比較して重い。回線が悪いと、音割れがすぐに発生する。動画（相手の顔含む）が増えると、フリーズすることもある。
・シンプルに遠隔会議システムとなっていればよいが、チャット等豊富な機能があり、後から資料を探すのに苦労することが多々ある。（Teamsだけでなく、365全体の問題でもある。）パワポのアニメ機能などは動きがおかしくなることが発生することが多い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・オフィス365とは別の有償製品を導入する必要がない。
・
課題に貢献した機能・ポイント
・コストダウン
・

検討者へお勧めするポイント

オフィス365を使っているなら、他の物を導入する必要はないレベル。
ウエッビナー開催も小規模であれば、他の有償製品を導入する必要はあまりない。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

複数の企業に所属している場合、アカウントを切り替える機能が無い（知らないだけかもしれません）ため、他社でのミーティングではWebを使うように切り替えている。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

会議対の調整や資料の共有などで活躍します。
単純明快なSkype for Businessよりも複数の相手とのやりとりには便利だと思います。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Office365を契約利用されている方には無償で提供されますので、グループMTG等には活躍すると思います。