Wrikeの評判・口コミ 全66件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能が豊富な分、最初に導入の方向性付を行わないと、逆に非効率になってしまいます。画面項目が非常に多いため、もう少しシンプルでもよいと感じた。また自分のタスクを管理できる「マイワーク」が見づらく、ここがテーブルビュー等でできると良かった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

メンバーごとに抱えているタスクの管理、プロジェクトの工数管理などにかかる時間を最小化することができた。

改善してほしいポイント

スマホで閲覧した際に見やすいかというとそれはまだ改善の余地があると思います。あくまでPCでの利用を前提として構築されているため、仕方がない面もあると思いますが、スマホからの利用について改善されるとより活用の余地があるのかな、と思います。また当社はGoogle Workspaceと連携しておりますので、社内ユーザの利用については問題ないのですが、あわせて外部のコラボレータを舞い込みたいプロジェクトも存在します。こうしたケースも柔軟にアクセス制御がかけられるとより活用範囲は広がるように思いました。プロジェクトにおいてもAIによる最適化の余地は今後出てくると思います。プロジェクトのレポジトリとして活用し、将来のプロジェクトを立ち上げる際に参照できる、最適化できる、といった活用ユースケースをサポート頂けると、もっと活用が拡がるように思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社はグローバル製造業で、海外にITの統括部署があります。こうしたケースでは、そもそもどのようなプロジェクトが本社側にて進行しており、日本のような海外支社にはどのようなソリューションがいつ提供されるのかが可視化されず、導入のぎりぎりになって共有されるケースも散見されました。Wrikeを全社で活用することを決め、全員でプロジェクトを登録することにより、まず本社の動きが可視化されました。プロジェクトだけでなく、誰が責任を持って動いているのかも明確になり、確認先がわかることは大きなメリットとなりました。日本のような支社のレベルでの活動も可視化されることにより、本社の各チームとの連携が密になり、抜け漏れを防ぐことができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

WrikeはWeb上でプロジェクト管理・タスク管理を実施したいプロジェクトマネージャーに心強いサポートツールになると思います。プロジェクト管理ツールはプロジェクトごとにニーズが異なるため、エクセルやマイクロソフトプロジェクトでの管理を行いがちですが、その場合共有の際に課題が発生します。Wrikeはシンプルな構成ですが設定の柔軟度が高く、様々なニーズを満たすことができると思います。当社のように海外のメンバと情報共有を行う必要がある場合は一度利用を検討してみてもよいと思います。

改善してほしいポイント

最近のサービスのため、使い方などが難しく情報が少ない点。また機能が豊富なので使いこなすには時間がかかります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リモートワークで、各個人の作業工程が可視化できない状態だったのですが、Wrikeを導入することで誰がどのプロジェクト内でどこまで進んでいるのか、どのくらい工数をかけたのか分かりやすくなりました。

改善してほしいポイント

様々な機能があるが、ノウハウがあまりWeb上になく使いこなせていない部分がある。そのため社内の担当者に確認をすることが多い。利用者が増えてWeb上に知見が増えていくことを期待している。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規事業におけるプロジェクト管理で使用している。新規事業であるため、変化が激しく、予期せぬタスクが頻発してるがその管理をWrikeが担ってくれている。特に各タスクの前提タスクをタスク間で繋げることで設定でき、あるタスクはどのタスクが終われば着手できるといった状況を見える化することで、数多のタスクを遅延なく一歩づつ取り組むことができている。一方、直列でないタスクは並列で実施ができるのか、その際誰が空いていて担当できるかなどWrike上でタスク整理とその担当アサインに関して完結できる。

検討者へお勧めするポイント

プロジェクトマネージャーやリーダーに特におすすめであり、タスク管理ツール必要な機能は揃っています。UIも素晴らしく使い勝手も良いです。

改善してほしいポイント

・タスクの自動生成がまれに機能しないことがあります。その度に、自動生成を登録し直すのが面倒です。
・機能が豊富であるゆえに、新規ユーザーへの使い方レクチャーに時間がかかります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

各タスクのタイトルに命名ルールを設けることで過去対応したタスクの確認がスムーズにできるようになりました。新メンバーアサイン時にも各タスクを確認してもらうことができています。

検討者へお勧めするポイント

タスク・プロジェクト管理において細かい設定や調整を必要としている方にお勧めです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

全体的にUIが取っ付きづらい。新規利用者が使い慣れるまでの時間が長い。オンボーディングの仕掛けに工夫があると導入側の負担が減ると思う。スペース、プロジェクトなど汎用な言葉に独自の仕様が紐づいているため、初期に混乱を招きやすい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仕事の進め方自体をタスクを起点することができる。メールや電話、定例会議などのコミュニケーションを削減し、タスクへの集中、プロジェクトのスピードアップ、報告の効率化に寄与しています。マネジメント側のスタイルを変えないと効果は得られないと思う。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Redmin、MSProject、エクセルWBS、JIRA、Trelloなど様々なツールを使ってきましたが、Wrikeが一番しっくり来ました。痒いところに絶妙に手が届く感じです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

サポート体制が整っているため、大きな不満はありませんが、ツールオリジナル言語の英語に対して日本語翻訳が上手でない点が見受けられます。また、ヘルプセンターも充実していますが、こちらも日本語訳が上手でない印象です

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・商品開発において、タスクベース管理を行う事でしっかりとリザルト(エビデンス)を残して進める事が出来るようになりました
・リソースの最適配置が出来るようになった結果、リスクが予測される部分に対して先行して工数アレンジが可能になり、効率的な働き方改革が進められ、残業の抑制が出来ました

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Wrikeは標準APIが豊富に用意されていますが、弊社の様に、新商品製品化に使用する場合は、社内で既に使用されているシステム(販売管理システム、PLM、生産管理システム、調達システム等)と連携できるかどうかを、前もって確認することをお勧めします

改善してほしいポイントは何でしょうか？

リアルタイムなタスク量をバックアップするために、可視化したグラフをブックマークできたりするといいかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

例えば、経費の申請数が多いのに承認数が少ない場合は、承認が遅れていることが分かります。グラフを見れば一目で分かるので、業務対応を早く行えます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

予実管理も同時にガンチャート内で行えるようになると、予定と実際のタスクの乖離状況を把握しやすくなって良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

柔軟性の高いがんチャートにより、新たなタスクの追加や急遽なくなったタスクなどの変更にフレキシブルに対応することができるようになりました。