CloudGate UNOの評判・口コミ 全94件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・現状特段御座いません。
その理由
・非常に満足して使用することが出来ると感じております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・GoogleWorkSpace導入に伴い購入を検討しましたが
　アクセス認証の部分での問題点を無事にクリアすることができました。

課題に貢献した機能・ポイント
・cookieを利用した認証で、証明書等よりコストも抑えられ導入することができました
・

改善してほしいポイント

G-suite 以外など、その他の追加機能を利用する際は、別料金が必要となる点を改善していただけると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

CloudGate UNO 導入後は、G-suite を個人のデバイスからログインされるリスクがなくなり、セキュリティ面での安心感が格段に上がりました。

検討者へお勧めするポイント

G suite のセキュリティ管理にはとても適していると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

アプリ追加のオプションが全アカウント分取られてしまうので、アカウント毎にアプリ追加のオプションを選択できるようにしてもらえると、アプリ追加の際に選択肢が広がります。
また、今後はパスワードレス化の価格帯がもう少し下がってくると使いやすくなると思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

何といっても、シングルサインオンで端末制御することで、社外端末からのアクセスを避けられるのは管理者側にとって最大のメリットです。
また、利用者側にとっても、アプリが多くなってくると各々のログインパスワードを覚えなくても良いですし、セキュリティ上も各アプリのパスワードを教えなくても良いというメリットがあります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

「端末登録」制限をしているなかで、エラーになった場合（理由としては、キャッシュクリア等で登録済端末と認識されない）に管理者にメール等で通知される機能が欲しい。現在はユーザーから連絡があった時点でログを確認し対応している。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内で運用するシステム（オンプレ）がクラウド運用（シングルサインオン対応）になり、固定費の削減、セキュリティリスクの軽減、場所を選ばない働き方が可能となり、有事の対応もできたことがメリットである。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

CloudGateUno側でユーザを削除しても、連携先のCloudIdentity側のユーザは削除されず、無効化状態で残ってしまうため、そのあたりの仕様についての説明が欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

セキュリティ要件を満たすために、CloudIdentityユーザのアクセス元IP制御が必須であり、CloudIdentityの機能だけでは実現できなかったが、CloudGateUnoを利用することでこの課題が解決できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

オンラインヘルプが少し辿りにくいのと、該当の画面を探すのが少し手間なので、例えば画面ごとに該当のヘルプページががリンクされてると使いやすいと思った。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

端末の持ち出しが前提となっている業務環境であり、クラウドサービスを活用して効率的な業務を行う環境にしているものの、ID/PASSだけの管理では情報セキュリティリスクがあり、個人毎の意識に依存した運用となっていたが、本製品を導入したことで、セキュリティポリシーの一括管理と多要素認証を活用したセキュリティレベルの向上を簡単に実現できた。
また、UIが簡易なので少数の管理者で100ユーザ以上の管理を簡単に実現できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

SAML以外の認証については若干弱さが感じられるので、そのあたりの対応を改善してもらえるとより多くのお客様へ提案できると感じております。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

クラウド環境の利用に対する端末制御を行う事による情報漏洩リスクの軽減を実現できました。
複数のクラウドサービスを利用している場合に面倒なID、パスワード入力に対してシングルサインオン環境を実現する事により利用者の利便性を向上する事ができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

1-2分の断ではあるが、メンテナンスが多いのは改善してほしい
それによって全社周知しなくてはならないので手間

セキュリティのポリシー内でIP制限がかけられるのだが、それがポリシーごとでわかれてしまっている。IPリストを別途作っておいてポリシーに割り当てるだけにしてほしい（もしかするとこの前の更新でできるようになっているかもしれない

サービスプランは改善してほしい。
ひとつ上のプランにしかないある１つの機能が欲しかったのだが、それが必須となり料金が倍になってしまった

近々はわからないが、1年ほど前ぐらいであればSSOのURLを変更や登録の依頼してから実施されるのに5営業日程度かかっていた。さすがに遅い

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

いろいろな認証を持つサービスのアカウントを１つにできた
また、社用端末の登録や2段階認証（スマホ）、IP制限による国内制限なども実装できた
管理画面も割と見やすく、遷移も早かったので

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

GSuiteメインならば、簡単に導入できますのでおすすめできます。
国別のアクセス許可、また単純にIP制限も可能
細かくプロファイルも設定可能、会社端末を登録可能
初期導入設定してしまえば、比較的に何もしなくて運用できていました。
もちろん退職者などは対応必要ですが

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能は満足できるものですがUIが少々古い（堅い）かも？クラウドサービスが軒並みポップなフラットデザインだったりするので、今後のアップデートに期待です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内のセキュリティ強化と同時にアカウント管理の負荷軽減が実現できます。柔軟な運用に対応できる点も受け入れられやすいです。