CloudGate UNOのレビュー（口コミ・評判）

SSOのソリューションですが、それ以外の目的として、ユーザーのログイン場所や端末を限定する事が可能となります。
G Suiteを利用していて、情報漏えい防止などの観点から、こちらを導入しました。

現状既に多機能な為、特に改善が必要と感じるポイントはありません。
機能追加も比較的定期的に行われている印象を受けます。

G SuiteのGoogleドライブなどに重要情報を保存しているユーザが多く、
その反面自宅でもどこでもログイン可能な状況になっている事を驚異と感じていましたが、こちらを導入する事によって、利用場所の制限が行えるようになりました。

社内G-Suiteへのアクセスを制限し、不正なアクセス防止環境を構築することが可能。新規参入するユーザのアクセス権付与、退所者のアクセス権除外も容易にできるため、クラウド資産も安全に管理することができる。

アプリごとのトークンも制御しやすいようにしてほしい（あるユーザにはメールだけ、ドライブだけ、等。不必要にアプリ利用可能なトークンを発行してしまうと、セキュリティホールを作りかねない）

G-Suiteへの移行の際に、セキュアなクラウド環境を構築することができた。利用者にとっても、通常利用と大きく変わらず、また、管理者にとっても一元管理しやすく、導入しやすかった。

CloudGateの時代からG-Suiteのゲートウェイとして使用しており、様々な要望や改善事項を組んでいただき、ようやくUNOが完成、当社もUNOに切り替えて安定稼働しているところです。ユーザーや組織、使用するデバイス毎に異なるポリシーを割り当てて、セキュリティを管理できます。また、当社はAD連携、シングルサインオンを当初から利用しており、会社のパスワードポリシーに合わせた構成が組め、大変満足しています。G-suiteでは、ユーザー、グループの同期がスムースに行われるため、AD側だけで管理が可能なところもいいです。

現在契約しているUNOでは、１サービスしか使えません。例えば、G-suiteに加えて、slackやSalesForceも認証させたいとなると、追加でオプションの購入が必要になります。もっとも最小なのが３サービスまでのオプション。他社のX社の製品なら、無制限なため、このあたりは対応数を増やしてほしいです。

クラウドですので、社内からに加えて社外の制御。社外からのデバイスおよび認証ができること。いくつかオプションがありますが、端末なのか、端末内のブラウザなのか、そいう選択が可能です。今後は、FIDO認証が有効になるでしょう。まだPCでもスマホ（特にiphone）でも利用できるFIDO用のデバイスの決定打となるものがないため、もう少し様子見てから、FIDO認証（パスワードレス）にトライしてみたいと考えています。

Gsuiteの漏洩の恐怖から脱却することができました。
顧客のプライバシーデータを共有して活用していますのでIDとPasswordさえわかってしまうと、誰でもアクセスできてしまうという
万が一何かあったら？
という恐怖がGsuiteの場合つきまといますが

導入時の不安も営業の方がチャットにて即フォローしてくださり。
すごく印象が良かったと思います
CloudGateUNOのおかげで許可を与えたマシンからのアクセスしかできないという環境を構築できました。
Gsuite、Salesforce環境でのホワイトリスト管理にベストなプロダクトだと思います

Gsuite導入は比較的中小規模の企業が導入しているかと思います。追加の機能を使いたい場合は別途オプション料金になってしまうので、予算の計上がしにくい企業には導入のハードルが上がってしまいます

顧客のプライバシーデータを共有して活用していますのでIDとPasswordさえわかってしまうと、誰でもアクセスできてしまうという、万が一何かあったら？という恐怖がGsuiteの場合つきまといます

Gsuite、Salesforce環境でのホワイトリスト管理にベストなプロダクトだと思います

adminサイトの視認性も高く良いと思います。設定自体も慣れが必要ですが、満足しています。より良い改善を希望します。

addressBOOKの中で電話帳一括登録機能があるのですが、
なかなかにうまく使いこなせず苦労してます。

CloudGate UNOのシングルサインオンはサービスへのアクセスポイントを1箇所にまとめ、ID・パスワードを1つにすることで漏えいのリスクを抑える役割を果たしました。

G suiteや経費精算等の端末制御のため導入しました。
取引のあるベンダーの勧めでしたが、UI等もわかりやすく、特に管理者側でのマニュアル読解等も不要。
利用者側もG suiteのログインページだと思ってログインしているので、負担感もなくセキュリティの向上が図れました。

アプリ追加のオプションが全アカウント分取られてしまうので、アカウント毎にアプリ追加のオプションを選択できるようにしてもらえると、アプリ追加の際に選択肢が広がります。
また、今後はパスワードレス化の価格帯がもう少し下がってくると使いやすくなると思います。

何といっても、シングルサインオンで端末制御することで、社外端末からのアクセスを避けられるのは管理者側にとって最大のメリットです。
また、利用者側にとっても、アプリが多くなってくると各々のログインパスワードを覚えなくても良いですし、セキュリティ上も各アプリのパスワードを教えなくても良いというメリットがあります。

SSOの手順はシンプルで簡単。PCであればどんな素人でも使えそう。貸与スマホでは証明書ログインをしているが、その手順は少し複雑。管理画面は好みが分かれそうだが、少し慣れれば使い勝手は悪くない。

デバイス証明書のメールが少しわかりにくいので、送信元のドメイン、件名、本文の案内含めて見直してほしい。

チャットを利用する際のSSO、AD連携とスマホでのデバイス制限。全て要件をクリアできたSSOサービスであった。

ＩＰ制限や国ごとのアクセス制限ができ、設定画面もわかりやすく簡単な設定でクラウドサービスへのアクセス制限強化ができる。
また、クラウドゲートの管理画面から、クラウドサービスのユーザー作成ができるので、工数削減になっている。

やりたいことが増えると他社に比べると費用が高くなる。
特に証明書連携については1ユーザー1枚で複数端末インストールできるようにしてほしい。

単独ではIP制限ができないサービスを連携できセキュリティを高めることができ、ユーザーにSSO以外のパスワードをしられないのがいい。

シングルサインオン可能なシステムはすべて、CloudGateにすることで、管理者とユーザーがWin-Winの関係になり、非常に便利である。
また、制限方法が「ID」「パスワード」「時間」「国」「社内・社外」「端末」等、多岐に渡っているので個々の使用に合わせた運用が可能である。

「端末登録」制限をしているなかで、エラーになった場合（理由としては、キャッシュクリア等で登録済端末と認識されない）に管理者にメール等で通知される機能が欲しい。現在はユーザーから連絡があった時点でログを確認し対応している。

社内で運用するシステム（オンプレ）がクラウド運用（シングルサインオン対応）になり、固定費の削減、セキュリティリスクの軽減、場所を選ばない働き方が可能となり、有事の対応もできたことがメリットである。

Googleとの親和性が高く、設定はとても簡単だった。社内の教育さえできてしまえば導入はやりやすいと思う。

・管理者は各ユーザのパスワードを閲覧できるようにしてほしい。
・ブラウザや環境により、CloudGateのパスワードを都度入力する画面に遷移する人と、スキップされる人がいる。統一したい。

CloudGate導入前はGsuiteアカウントを私物のPC等にログインされるリスクがありました。社内で許可した端末にのみログインできるよう制限出来る為、セキュリティが向上しました。