生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
4.0
12
カテゴリーレポート2025 Fall掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2312件

time

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

更新日:2025年12 月3 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

コミュニケーションの一元化

チャット、チャンネル、会議、カレンダー、ファイル共有を単一プラットフォームで統合でき、業務フローの一元化や即時連絡が可能です。

Microsoft/Office連携の強さ

Outlook、Word/Excel/PowerPoint、OneDrive/SharePointなどMicrosoft 365製品との統合により予定管理やファイル編集・共有がシームレスに行えます。

会議機能の充実(録画・文字起こし等)

録画、文字起こし、画面共有、ブレイクアウト等の機能が揃い、遠隔会議の運用や議事録作成、欠席者フォローが効率化されます。

ファイル共有と同時編集

OneDrive/SharePoint経由でのアップロード・同時編集やバージョン管理により共同作業がしやすく、最新版管理が容易になります。

マルチ端末対応と信頼性・普及度

Windows/Mac/モバイル/ブラウザで利用できるほか企業導入が多く、セキュリティやサポート面での信頼性が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

リモート/ハイブリッドワーク対応の支援

チャット・会議・ファイル共有を統合することで在宅や拠点間の業務遂行が可能になり、リモートワーク運用が安定化します。

共同作業の円滑化(同時編集等)

同時編集とファイル共有により版管理や編集待ちが減り、プロジェクト作業やレビューの効率化に寄与します。

ツール統合による運用簡素化

複数ツールを一本化することでライセンス管理や運用負荷が低減され、管理側の工数削減や整備が進みます。

移動時間・コスト削減

オンライン会議の活用で出張や移動の削減につながり、時間と交通費の削減効果が報告されています。

会議効率化と記録化の促進

録画や文字起こし、要約により議事録作成や欠席者フォローが容易になり、会議の情報共有と追跡が効率化されます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

既存でOffice/Microsoft 365を利用している組織は高い親和性を活かせ、導入効果が出やすいため導入候補として適しています。

リモート/ハイブリッド勤務のチーム

在宅や拠点間での共同作業や会議が多いチームで、コミュニケーションと会議を一元化したい場合に向いています。

プロジェクト型チーム・共同編集重視組織

チャンネル単位での情報整理や同時編集を多用するプロジェクト運用に適しており、進捗管理や資料共有に有効です。

セキュリティ重視の企業・大規模組織

エンタープライズ向けの管理機能や監査対応が必要な組織に向き、外部とのやり取りでも信頼性の高い運用が可能です。

コスト効率を重視する中小〜大規模組織

Microsoft 365に含めて利用できるケースが多く、既存投資を活かしつつコスト最適化を図りたい組織に適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (1935)
    • 企業名のみ公開

      (181)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (304)
    • 飲食・宿泊

      (4)
    • サービス

      (110)
    • IT・広告・マスコミ

      (860)
    • コンサル・会計・法務関連

      (48)
    • 人材

      (54)
    • 病院・福祉・介護

      (30)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (62)
    • 教育・学習

      (58)
    • 建設・建築

      (63)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (506)
    • 電気・ガス・水道

      (19)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (30)
    • その他

      (75)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1987)
    • 導入決定者

      (63)
    • IT管理者

      (245)
    • ビジネスパートナー

      (17)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他サービス|営業・販売・サービス職|不明|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

企業規模によらずお勧めしません

Web会議システムで利用

良いポイント

Microsoft社のネームバリューのおかげで大企業の調達部門が上を説得しやすいという点が恐らく唯一のメリット。
使いこなせれば凄いんだろうけど、、、そんな人いるのかな?

改善してほしいポイント

まず使いにくい。
ひと昔前の携帯のプリセットアプリ、まさにあんな感じ。

明確な目的を持って仕事をしている人には不向き。
なんでも出来るツールらしいから取り敢えず導入しとこう、的な人には最適。

Teamsの各機能にはそれぞれ上位互換のツールが既にあり、例えばSlackを中心に各アプリと連携した方が効率的。

Web会議は機能面でZoomと同等だがUI/UXはZoom。
そもそもWeb会議をしたいと思ってる人がTeams立ち上げて、色々アプリある中から会議用のツール探して、面倒臭い設定して…その上スクショ撮ろうとすれば要らないガジェットが邪魔をする…。

チャットはSlackの完全下位互換。そのレベルならLINE Worksで充分。
アプリ連携面倒。UI/UXも機能の豊富さも×

ファイル連携なんて、boxはじめいくらでもあるし、セキュリティー強化されたFTPも無数に存在。

購買調達の方がこの記載をもしみていたら、Teamsだけは是非考え直していただきたい。
導入、教育コストがバカにならない上、一度入れてしまうと業務に根を張るので解約し難い。
ユーザー体験も悪く、金額に現れないコスト

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

クライアントからの資料受領用にしばしば使ってました。権限設定する方の習熟度もお世辞にも高いとは言えず、資料の授受に3日を要しました

閉じる

髙田 研二郎

Modis株式会社|人材|デザイン・クリエイティブ職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

動作が安定せず、よく障害を起こします。

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

操作性やUI自体は他のチャットツールと同じ様なつくりなので、それに慣れていれば問題なく使いこなせる様になっていると思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoft製品とは相性が悪い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

社内のネットワークで社内の人とチャットが気軽に行える。
ファイルサーバの代わりとして利用することができる。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社SEESAW|デザイン・製作|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Slackと比べると使い勝手は劣るがやりとりできる企業が多い

ビジネスチャットで利用

良いポイント

他企業さまざまな業種とメールでの連絡→ビジネスチャットに移行できるため、社内セキュリティレベルが高い大企業でも導入いただけることが最大の強みだと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

価格的には良いが使い勝手を含めると少し考えてしまう

Web会議システムで利用

良いポイント

マイクロソフト社の製品という事で多くのお客様で標準ツールとなっているため、会議の設定がしやすく、ツール自体が問題になった事は無いので、1アカウントあると非常に便利。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

クライアント自体も動作が重く、ラグもちらほら

ビジネスチャットで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・チャットツールとしての最低限の機能は備えている
・Microsoft製ということもあり、Windowsとの相性は良い
その理由
・チャット、ファイル送付、ビデオチャット、ログ保管など、チャットツールとして最低限必要な機能は揃っている
・Microsoft製ということもあり、Windowsとの相性は良く、Windows機能との連動(主にOffice周り)が容易

続きを開く

非公開ユーザー

ファッション・洋服|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

全てが平均点!?色んなツールがオールインワン!!!

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

テレカン、テキストを利用したメッセージツール、ファイルなどをアーカイブしながらプロジェクト毎にわけ管理するなど、1つのアプリケーションでマルチタスクをこなすには便利に利用なのではと思います。様々なツールを使う必要がないので、一度操作を覚えてしまえば、オールインワンなので便利かもしれませんが使用開始のハードルは少し高そうな印象をうけます。

続きを開く

murate takashi

株式会社コジマ|自動車・自転車|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

会社全体で使わないと意味がない。

Web会議システムで利用

良いポイント

社外とのweb会議では良く使っていて、基本的につながらないという事は少ない。スカイプに比べたらはるかに相手とつながる印象。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|会計・経理|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoft Teamsの使用してみた

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Microsoft Teamsは少人数の社内メンバーでは会議の開催が簡単にできる
Office365の使用者同士ならば使い勝手は良いと思う
画面共有など資料共有が初心者でも簡単で説明があまり要らない
(ツールを導入した際の説明がほとんどしなくても会議開催ができるのはシステム関連部署としては大変助かる)

続きを開く

非公開ユーザー

SB C&S株式会社|その他小売・卸売|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

チャットツールの中では使いづらい部類

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

このツール一つでチャットだけでなくファイルのやり取りやリモート会議など、様々な用途で利用することができます。
また、O365を利用している場合はエディションにもよるみたいですが、無償で利用できる点も取り扱いやすいと思います。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!