カテゴリーレポート2025 Fall掲載中

SOLANOWAの評判・口コミ 全72件

time

SOLANOWAのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (65)
    • 企業名のみ公開

      (7)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (12)
    • 飲食・宿泊

      (3)
    • サービス

      (2)
    • IT・広告・マスコミ

      (8)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (4)
    • 病院・福祉・介護

      (3)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (8)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (2)
    • 運輸

      (2)
    • 製造・機械

      (18)
    • 電気・ガス・水道

      (5)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (3)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (26)
    • 導入決定者

      (23)
    • IT管理者

      (23)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他金融|経営・経営企画職|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

コストパフォーマンス

Web社内報で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能・理由
・管理者側の志向で情報を集め過ぎて、かえってユーザーから見にくい状態になりがちですが、SOLANOWAのグローバルメニューは4つまでに限られているため、逆に情報をコンパクトに分かりやすく整理でき、ユーザー視点での設計が可能
・画像や資料の添付も扱いやすく、操作性に優れているため、管理者サイドの稼働も削減
機能性の向上とコスト削減が両立できてコストパフォーマンスが高いアプリケーションです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・機能や構築にあたり、メールだけではなく電話でのヘルプデスクがあると大変助かります。
・サービス開始前のオリエンテーションは、説明者と受講者が同じ環境下で実際に手を動かしながら説明やアドバイスがあるとわかりやすいと思います。一方的に聞く見るのと実際に触るのでは理解の速さ、習熟度が全く異なると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・タイムリーな情報発信による社内動向の迅速な共有
・社内動向の見える化による一体感の醸成
課題に貢献した機能・ポイント
・ダッシュボード機能、構成のシンプルさにより迅速な情報が可能
・タグ機能による記事の分類

検討者へお勧めするポイント

タイムリーな操作性、わかりやすいビジュアルなどWeb社内報としての機能がすぐに手に入ります。

閉じる

非公開ユーザー

銀行|広報・IR|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

シンプルな操作でテンプレもありがたい

Web社内報で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・記事作成のテンプレートの種類が充実している
その理由
・紙媒体からWEB媒体への切り替えを検討している。WEB記事作成の経験がなく、紙の誌面をどのように誌面に落とし込むかイメージがついていなかったが、テンプレートが数種類用意されているので比較的スムーズに紙からWEBへ移行できた。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

設備(建設・建築)|総務・庶務|1000人以上|IT管理者|契約タイプ トライアル

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

SOLANOWAを利用してみて

Web社内報で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・テンプレートが準備してある
・ムーバブルタイプを利用している
その理由
・HTMLコードの知識が多少あれば、テンプレートを利用して加工することが容易である。
・社外WEBサイトと同様のシステムであったため、より導入がスムーズでした

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

設備(建設・建築)|総務・庶務|1000人以上|IT管理者|契約タイプ トライアル

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

コストパフォーマンスが高い

Web社内報で利用

良いポイント

現在は料金体系が変更されているようですが、ユーザー数による課金がないため、非常にコストパフォーマンスが高いと感じました。
また、アプリ機能をオプションで付けたことで、スマホで気軽に社内報を閲覧できるのが良いです。業務用のPCを持たない社員がいるためアプリが活躍しそうです。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

食料品|経営・経営企画職|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

運用コスト削減

Web社内報で利用

良いポイント

アプリのトップページのカテゴリがすごくシンプル(カテゴリは4つのみ)なので、初めて使う側にとってはとてもわかりやすいと思いました。また、カテゴリ毎にフォルダを増やしていける点は、記事整理をするうえでとても重要だと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

銀行|広報・IR|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

シンプルで低コスト

Web社内報で利用

良いポイント

・サービス自体がシンプルな作りになっており、記事作成~投稿までの作業もシンプルに完了する。
・ユーザー数で月額コストが変動せず、他社と比較しても安価に抑えられる。
(現在は料金体系が変更されているとのこと)

続きを開く

非公開ユーザー

食料品|広報・IR|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

運用コストの大幅削減

Web社内報で利用

良いポイント

優れている点・製品選択時に決め手となった機能

・ユーザー数による課金がないため、毎月の運用コストが抑えられる点が魅力でした。
 また、他社の製品では共有IDを利用した際、実際の閲覧数で課金するケースもあり
 ましたが、そのような課金もないことから、運用コストを抑えた状態で共有IDを
 利用したグループ会社への展開が可能となりました。
・グループ別閲覧制限機能があり、社内報配信の用途の他に、社内限定の情報に関し
 ても、SOLANOWAを利用して配信可能な点が決め手になりました。
・オプション機能になりますが、アプリ機能でWebだけではなく、スマートフォン
 対応している点が、PCを持たない社員であっても個人所有のスマートフォン利用で
 閲覧可能となり、また、全社員が移動時の隙間時間を利用して閲覧可能となるため、
 新たな社内コミュニケーションツールとして利用して、社内での活発な情報交換の
 場になることを期待しています。
・社内報のデジタル化で、ページ数の制限による苦労がなくなるばかりでなく、
 最新情報や、旬な情報の掲載が可能となる点に魅力を感じています。

続きを開く

非公開ユーザー

食料品|広報・IR|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

業務効率化とコスト削減

Web社内報で利用

良いポイント

紙発行での社内報制作は非常にコストがかかっていた。印刷代や発送費用が削減でき、慣れてくれば編集もこれまでより効率よくできると判断し、導入を決めた。実際には4月からの運用開始のため、現在はスタートに向け準備中。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|経営・経営企画職|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

さらによくなることが期待できる

Web社内報で利用

良いポイント

・業界最大手であり、信頼性が高く、また開発力が高い
・サポートがしっかりしている
・初期設定がしやすかった
・記事制作がしやすい
・ユーザーが直感的に操作できる
・アプリとプッシュ機能を有している
・ユーザー数が無制限

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品・化粧品|広報・IR|1000人以上|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

導入から3年。社内では欠かせないメディアに!

Web社内報で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・機能がシンプルで、利用料金がお手頃
・HTMLなどを活用して自社仕様に変更ができる点
・ユーザーの管理も簡単にできる
・コメント機能やいいね機能など、ユーザーも参加しやすい
・アナリティクスと連携させることで、閲覧数なども簡単に把握・分析することができる

その理由
・導入時に考慮していたのはコスト面、管理面、ユーザビリティでした。
従業員数が多いため、複雑なユーザー管理が不要なもの・ユーザー単位のコストがかからないもの、ユーザーがスマホで見やすいもの、などを重視していましたが、コスパが良く3年間工夫しながら利用できています。
・コメント機能も直感的に使いやすく、ユーザーから使用方法に関する大きな問い合わせが入ったこともありません。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!