WinActorの評判・口コミ 全100件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

画面が古臭く、ゴチャゴチャしてわかりづらかった。
WinActorに限ったことではないが、プログラミング思考を持たない人、プログラミング経験がない人にはロボットを作るのは敷居が高いと思います。
特にレコーディングしてそのまま作ってしまった場合、解像度が異なるパソコンでロボットを実行させようとするとうまく動かなかったり、エラー発生時の処理などを考え出すと、とても難しいものになるのではないでしょうか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

転記や入力業務等のルーチンワークにはもってこいだと思われます。
WinActorはデスクトップ型のRPAですので、あまり根深いような処理よりも、軽くさっと流せる作業の自動化に向いていると感じます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ロボット作成時の部分実行がものすごく便利です。
特にRPAに初めて触れる方にはとっつきやすいのではないでしょうか。
プログラミングを知らない現場の方がロボットを作成して運用することを想定するなら、WinActorが良いのではと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・シナリオ実行中にPCを1台占有してしまうこと
・ブラウザの操作時は、ボタンやフォームの名称を認識して操作対象を決められるのだが、Flash を使っている箇所は操作できなかった（画像認識による操作は可能）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

グループウェアで、同じようなメッセージを多くのユーザに発信する作業を自動化することができた。
ユーザごとに送信する内容が少しずつ異なるのだが、事前にエクセルにまとめておき、エクセルの内容をコピー＆ペーストしながらメッセージ送信することで自動化できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ブラウザの操作が主体の作業があれば自動化しやすいと思います。
またエクセルのセル操作もある程度ライブラリ化されています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

デバッグ機能がないので早急に改善してほしい。
どこで不具合があったのかが規模が小さいなら問題ないが、大きくなると判明しづらくなる。
またデザインが古臭く、ひと昔前のツールを使っているような気分になる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

お客様にRPAを施行してもらう際、Winactorで作成して試してもらい、社内で展開が多くなってきた時に切り替えるという事に活用しました。
予算はあまり使いたくないけど、RPAを試して社内の反応を見たいなどのお客様に効果が得られました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

予算は多く出せないがRPAを使ってみて社内展開を広げていきたい時の、
始まりのツールとして最適です。
また技術者を確保する必要がほぼないので、業務担当者に直接使ってもらう事も容易です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ＲＰＡで自動化しようとする操作がソフトに準備されている機能にないばあい、ＶＢＳｃｒｉｐｔで記述しないといけず、また、一部機能はＶＢＳｃｒｉｐｔの知識がないと使いこなせない

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

簡単な操作の業務を自動化したかったときに素早く簡単に自動化ができました。自動化ができた時間を他の仕事に向けることができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

動作不良率を改善してほしい。Officeのアップデートにいち早く対応してほしい。Webブラウザベースの操作にも対応してほしい

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムに対する定型入力に威力を発揮する。基幹システムの制限により単純なコピー＆ペースト作業を強いられていたが、導入により改善された

改善してほしいポイント

ローコードで作成しやすいため、利用者の導入ハードルは低めにできるのですが、その分ある程度プログラミングを理解している人にとっては「もう少しコード的に指示できれば安定性が上がるのに」と感じる部分もあります。今の視覚的に理解しやすい構成を維持しながら、より詳細な設定ができるような機能が拡充されることを期待したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

買い入れの際に社内の専用システムへの入力作業を自動化しました。単純に入力作業工数の低減だけでなく、今までヒューマンエラーで入力ミスして、その修正作業をしていた部分にも効果が得られたため、想定していた以上に活用メリットを実感してもらえました。

改善してほしいポイント

目を離すと止まることがあります。
PCの処理能力なのかと思い、実行速度を上げすぎないようにしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

経理業務の入力作業をオートメーション化しました。
CSV対応していないソフトのため、いままでは手入力していましたが、
現在はWinActorにやらせています。
丸2～3日掛かっていた作業が手放しで数時間で済むようになりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

オブジェクト指定で操作の記録をしてもウィンドウ名やその他の環境依存の状態によって停止してしまうことがあります。

システム的にはしょうがない部分と思われますが、winactor側で揺らぎをある程度判断できる様な処理ができれば、ETL製品とも棲み分けができると思いますので、検討いただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

親会社の仕組みのため、Web画面からしかcsvが出力できない基幹系のDBに対して、日次でデータを取得するため使っています。

タスクスケジューラーで動かすため、作業の抜け漏れはないですし、特に操作は不要なため、情報取得の業務自体が無くなり、工数削減につながりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

画像認識機能を多用すると、WindowsOSのサポート切れ対応やFUでシナリオが全滅する可能性がある。
画像認識機能は作りやすいが、リスクも高い為、管理者設定等で使えなくできるようにするなどしてほしい。
製品アップデートの際に拡張子が変わるのも影響範囲が大きすぎるためやめてほしい。
またログがtxt形式で吐き出されるため、改ざんがたやすく、ログレベルが選べないため膨大になる。
DB格納等改善してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

単純作業の自動化が実現できた。
またサーバー型のように部品管理はできないが、コピペでしやすい。
スピーディーにRDAを自社に導入するのであれば、WinActorがいいだろう。
一方ルールをきちんと決めないと、内部統制上好ましくない処理がログの改ざんがたやすい状態で自動化されてしまうため、注意が必要。