カテゴリーレポート2025 Summer 掲載中 Good Response

Confluenceの評判・口コミ 全240件

time

Confluenceのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (60)
    • 非公開

      (151)
    • 企業名のみ公開

      (29)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (11)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (7)
    • IT・広告・マスコミ

      (176)
    • コンサル・会計・法務関連

      (8)
    • 人材

      (6)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (5)
    • 教育・学習

      (2)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (15)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (3)
    • 不明

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (209)
    • 導入決定者

      (14)
    • IT管理者

      (16)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|デザイン・クリエイティブ職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

社全体が使いこなせていない

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内wiki的に各部署ごと・プロジェクトごとに情報を集約でき、ポータルとして機能する点がスバラシイです。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

ユーザー側の勉強不足によるところも正直大きいのですが、構造などがやや分かりづらい印象があります。検索性能も高いと感じたことがないです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

部署ごとにフォーマットが違っていたドキュメントが集約できた、色々な部署からしょっちゅう問い合わせが来るようなFAQを集約できて当該部署の対応時間が削減できた、といったメリットが得られました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

このitreview上で、こうしたレビューに対してコメントし、現在の対応状況などを早急にキャッチアップしている姿勢がとても素晴らしいと思うので、それだけでも推奨したいです。

閉じる
亀山 奈緒

亀山 奈緒

OFFICIAL VENDER

アトラシアン株式会社|オンラインマーケティング

Confluenceのご利用、ならびにレビューの投稿をいただき、ありがとうございます。 検索機能について、ご迷惑をおかけしております。日本語対応や検索機能の改善は、弊社としても力を入れて取り組んでおり、今後、より良い使い心地をご提供できるよう尽力してまいります。 なお、日本語での技術サポートや製品ドキュメントなどが、下記ページにまとめられていますので、お役立ていただければ幸いです。また、お困りの際はお問い合わせくださいませ。 https://ja.confluence.atlassian.com/jpns 今後とも、アトラシアンならびにアトラシアン製品をよろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

エンタープライズ機能を盛り込んだ Wiki

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

情報を集約する場所のデファクトを提供してくれる。その上で古き良き共有ファイルサーバよりも利便性の高い機能を持つため、共有のやりやすさを推進してくれる。

続きを開く

小松 尚樹

株式会社LIXIL|建築・鉱物・金属|社内情報システム(開発・運用管理)|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

タスク管理JIRAとの連携

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

JIRAをタスク管理・ビジネスチャット等として利用しているのであれば、ドキュメント管理(confluence)がシームレスにできます。JIRA→Conflence→JIRA・・・と行ったり来たりがしやすいです。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|宣伝・マーケティング|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

慣れるまで時間がかかる。

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・ナレッジやノウハウを階層別に格納でき、検索性にも優れている。初期の頃から取り組んでおくことが大事だと実感。
・検索性が高いので、入社時だけではなく、全社のFAQとして活用しやすい

続きを開く

田中 志

合同会社Cobe Associe|経営コンサルティング|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

全般的に重く、端末やブラウザとの相性で動かなくなることも..

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

チーム内のナレッジ集約・管理や、議事録の集約などに役立ちました。社員個別のPCに眠っているデータやコンテンツを集約して可視化し、全社でそれを検索可能なものにするという取り組みを強く後押ししてくれた製品です。
各ページに対してコメントが入れられて、かつページ感のリンクやTodoの管理までまとめて実施できるのが良いと感じました。
アトラシアンの製品らしく、アクセス管理もしっかりしていて良いと感じました。

続きを開く

長谷部 誠

株式会社PUCCA|情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

社内のノウハウ共有ツール

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

散らばりがちな社内のノウハウなどをひとまとめにここに保管?しておくことが出来ますので、情報伝達に便利です。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|製造・生産技術|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Webベース企業向けwiki

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

これまでTWikiで構築して使用していたが、本社の意向でConfluenceを導入されたが、検索や更新状況の把握などTWikiよりも使いやすいと思う。

続きを開く

sakata yuji

楽天|情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

社内の情報掲示板として各プロダクトをまとめるのに使える

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Confluence内に社内の各サービスの情報共有の場を設けることで、みんなでアクセス、共有編集が可能でほしい情報を手に入れるのがスムーズになった。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITコンサルタント|20人未満|導入決定者

企業所属 確認済
投稿日:

社内WIKI

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内での情報共有を行い、個人で持っている情報を全社で共有できます。
社内でのナレッジを貯める基盤に最適です。
クラウドと社内オンプレを選べるのもメリットです。

続きを開く

非公開ユーザー

Classi株式会社|ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

議事録に特化したストレージツール

コラボレーションツールで利用

良いポイント

議事録などのテンプレートを自由に作成することができるため、会議体ごとに適したテンプレートを呼び出して議事録が作れること。

続きを開く

連携して利用中のツール

ITreviewに参加しよう!