Figmaの評判・口コミ 全88件

改善してほしいポイント

個人的にはまったく問題ないのだが、
ユーザーインターフェイスが英語だけなのは、英語を仕事上使うのに慣れていない職種の人には厳しい。
このため、英語に対応できる人の比率が低い作業のときはAdobe XDに逃げてしまう…。
いちいちスイッチするのはめんどうなので
ぜひ日本語に対応してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ワイヤーフレームを「描く」だけでも複数のツールを使う流儀が乱立していて困っていた。
・ワイヤーフレームを描く
・議論する
・さらに詳細なデザインに落とし込む
・すべての履歴をとる
ところまで、Figmaひとつで集約できるようになったのが最大のメリットだと感じている。
このおかげで全体の制作進捗が早くなった。
以前はWebサイトなのに「紙に出さないと議論ができない」ということもあったので
無駄な紙の節約にもつながっている。

改善してほしいポイント

まあ、やはりUI部分が日本語対応していてくれたほうがうれしい、
というのが最大の要改善ポイントだと思う。
せっかく作成した文書も、ほかのスタッフや外注先に日本語で快適に閲覧してもらえないと
すこし色あせて見えてしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

短時間でGUIベースで使えて、
しかもWebとしての再現性の高いプロトタイピングツールが手に入ったのが
Figmaを使い始めた最大のメリット。
・既存の静的な図しか描けないツールと異なり、レスポンシブ対応できる
・プラグインによってはプロトタイプをそのままWebサイトとして出力できる
ため、制作工程に職人芸的な知識や細かいデザインの知識が不要になった。
結果的に制作サイクルが短期間で回せるようになった。

改善してほしいポイント

レスポンシブ対応のコンポーネント調整が、それほど簡単ではない点。
Hug content, Fill content…などの独自の概念が出てくる。
日本語化されていないのでそれを英文で理解しないといけない。
あらかじめレスポンシブ対応の基本コンポーネントを用意してくれるか
日本語対応をもっと推進するか
といった対応をしてもらえれば、もっと使いやすくなるのでは？

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

多様で複雑化するWebデザインの作業フローに
ひとつの「共通言語」をもたらしてくれた。
デザイナーも営業も気楽に使えるのでお互い直接操作しながら検討できるし、
今では委託先・外注先がFigmaを使っていることも多くなった。
以前のようにオフィスアプリやAdobeのアプリを転用しているせいで
納品物の形式がまちまちということが少なくなったのは大きなメリットだと思う。
Figmaで完結するのではなく、
フロントエンドコーディング一歩手前までやるという方針で使用しているが
プロトタイピングや指示の記述がしっかりできるので
以前に比べると非常に手戻りが少なくなった。

改善してほしいポイント

ユーザー登録が英語である事。（メンバーのリテラシーの問題でもあるが）画面が英語である時点で投げ出すメンバーもいるため、ユーザー登録だけでも日本語表示を行っていただけると助かる。
画面の拡大縮小と移動に癖がある。サービスにより画面の拡大／縮小や表示領域の移動方法が異なる。正解は無いと思うが、個人的にはCtrl+スクロールで拡大／縮小、クリックしながらマウス移動で表示領域の移動ができると便利。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前、別のデザイン会社にWEBサービスのUI制作を発注した際は、その都度PDFファイルで提示を受け、レビューを行っていた。10ページ程度であれば、画面毎にページを切り替えて確認することもできるが、モニター上で他の画面と比較をするのは不便であり「これなら紙の方が見比べやすい」という思いしか残らなかった。

Figmaであれば、画面遷移も、他の画面との比較も大きな１つのキャンバス上で表現できる。また、必要に応じて画面を並べて比較することもできるため、ＵＩ制作とレビューに集中できることが魅力。単純な生産性の向上（時間の削減）以上に、レビューそのものに対するストレスが少なく、集中できることがメリットである。

それだけに、操作感はタブレットやGoogleMap等のメジャーなサービスにあわせていただけた方がより使いやすくなると思う。

検討者へお勧めするポイント

UIデザインの委託先企業がFigmaを契約しているため、発注者の視点で評価しています。
デザイナーの視点からはまた別の評価になるかと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・友達を追加できるような機能もありましたら余計に便利になりそうですね、、
その理由
・slackとfigmaを使うより、figmaだけ使う方が楽になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・弊社のホームページリニューアルの企画
課題に貢献した機能・ポイント
・プロトタイプツールなので、サイトのデザインだけではなく文章も上司に簡単に共有できましたし、プレゼン資料も作れますのでオールインワンツールなようと思いました。

改善してほしいポイント

ある程度は感覚的に操作が分かるのですが、
英語にあまり自信の無い私にとっては
十分に使いこなせていない感じがあります。

日本語翻訳もしていますが、少し不十分な気がしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サービスサイトのリニューアルに伴い、
デザイナーへ依頼をする前からマーケターのみでも
実際のイメージをfigma上で動かしながら内容の協議が出来るためスピード感が増し、より良いものがアウトプットできるようになったと感じています！

改善してほしいポイント

作成したデザインを、実際のウェブサイトやウェブサービスなどに、できるだけ簡単に変換してくれるような機能があると、デザインから実際のサービスを作って試してみるまでのプロセスをより効率的に進められると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私は、新規サービスのアイデアを社内外の関係者にわかりやすく伝えるために、デザインの経験がまったく無い状況で、サービスのプロトタイプ・イメージを作る必要に迫られました。そこで、無料でブラウザのみで利用可能なFigmaを試してみました。作りたいサービスのプロトタイプを比較的簡単に作ることができ、サービスのアイデアを関係者と生産的にディスカッションすることができました。初心者でも「こんなサービスを作ってみたい」というイメージを視覚的に示す上で、非常に役立つツールとして重宝しました。

検討者へお勧めするポイント

まずは無料利用で利用を開始してみることをおすすめします。

改善してほしいポイント

アプリケーション自体が少し重いところを改善してくれたら嬉しいです。機能自体に対しては不満はありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数人で同時編集できるので、チームメンバーで一つの画面を設計するのが楽になりました。また、自分のスマートフォンに即座に画面イメージを投影できるので、生産性が上がりました。

検討者へお勧めするポイント

簡単に導入できます

改善してほしいポイント

有料プランであればプロジェクトは無制限で作成できるものの、サブフォルダーのようなものが作成できません。
プロジェクト単位ということを考えると、プロジェクト内のファイルが無制限に増えていくため、検索が管理が困難になっていきます。かなり以前から要望としてあげられているように、プロジェクト内のファイル管理機能の充実が期待されます。
また FigJam のように、コネクター的な描画がより簡単に行えると便利です。

価格に関しては多少割高感があるため、小規模向けに最適なプラン・価格設定を期待します。
(ブランチ機能など欲しい機能ではあるが、上位プランにアップグレードするほどではないものがある)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

単なる図形描画のみではなく、バリエーションのある図形を描画・切り替えできるため、 UI 作成のみならず、通常の図形描画にも利用しています。図解のための図形描画なども効率がアップしました。
また、画面上にコメントを追加できるため、スクリーンショットに対する改善案の相談・検討等のコミュニケーションにも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

有料プランであればドラフトは無制限にコラボレーションが可能ですが、基本的には編集者ごとの課金のため、運用方法は多少検討する必要があるかと思われます。