Google Analyticsの評判・口コミ 全886件

改善してほしいポイント

標準のツールでは見やすい解析結果（図など）を作るのは知識が必要です、ボタンひとつで多彩な表が作れると良い。現在はWordpressのプラグインで自動で作成できるようにしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ユーザサイト（運用を受託している顧客）の分析をGoogleアナリティクスで行い分析して提案することにより
サイト制作や運用受託の品質があがり継続契約に繋げられるメリットが得られています。

改善してほしいポイント

はじめは使い方がわからず、ネットでアナリティクス関連の記事を見ながら操作していました。初めて使う人でもわかるような、チュートリアルや学習動画などがあれば助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

手探りでホームページの改良改善をするよりも、実際に数字を見ながら改善することができました。集客のためのイベントページに動画を入れているページとそうでないページでは、滞在時間が動画ありの方が長いことが分かり、他のイベントページも動画を入れるように実際改善を行いました。
ランディングページ（着地）を増やすために、ブログを書き始め、毎月どれくらいランディングページが増えたか数値を確認しました。実際ブログを書くごとに増えているので、ブログを書くもモチベーションアップにもなりました。

検討者へお勧めするポイント

HP運営を担当している方はぜひ見て自分の作業の成果が数字として上がっていく様子を確かめて頂きたいし、社内の他のスタッフにもその情報を共有してほしいです。

改善してほしいポイント

現在は、ユニバーサルアナリティクスを使用していますが、2023年7月1日よりgoogleアナリティクス4に移行するとの事でとても不安を感じています。オンラインでも良いので勉強会などあれば参加したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社ECサイトのアクセス数、直帰率、ユーザーの行動、ランディングページの解析に役立てることができました。

改善してほしいポイント

GA4に切り替わってから、UAとのUIが異なる点が多い、また「イベント」など、同じ言葉でも意味が違うものがあったりとまだまだ分かりにくい点は多いです。探索機能を使うと、あらゆるデータを確認することができそうですが、Googleデータポータル側に出力してそちらで見る、などの対応をしないとGA4だけでは、直感的にデータが分かりにくいです。もう少しUAの流れを引き継ぎつつ、GA4の良さ、ユーザー起点での分析ができるようになるとよかったなと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

すべてのユーザーと注文完了したセッションの2つのセグメントで切り分け、ページ別訪問者数を比較することで、そのページがコンバージョン（注文完了）に貢献したかを調べることができています。さらにコンバージョンを促進するために、貢献度の高いページにアクセスしてもらいやすいように導線を工夫することで、さらに売上アップにつながっています。

改善してほしいポイント

導入へのハードルは低いが
初心者にとっては使いこなすのは困難。
ユーザーがサイトに入って
どのページを見たのかは分かり易いが
そのページでどんな動きをしたのか
（購入につながったのか？など）が
わかりにくい。
初期の設定のままでは使いにくいので
カスタムしていくのが基本のようだか
その手間はかなりあると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「なんとかくサイトをリニューアルしたい」
というクライアントのぼんやりした指示（？）への
提案がしやすくなった。
「このメインの製品のページより
意外と〇〇というワードで検索されてますよ」
「だからこういったデザインに変えて
ユーザーの興味を惹きましょう」
といった提案が客観的にできる指針になった。
デザイナーの主観と
Googleフォームでの解析という客観性が
新しい提案の後押しをしてくれる。

改善してほしいポイント

今現在はUAで確認しておりますが、来年GA4に移行してしまうことが不安が大きいです。また、初心者にとっては分析項目が多すぎるので、もう少し精査されてあるもしくはユーザーによって使い分けやカスタマイズができればいいなと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ホームページの離脱率や回遊率の改善として、web接客ツールを導入するデータ収集に役立てることができました。ホームページの改修となるとそれなりにコストがかかりますが、GAのデータをもとに改善するべきポイントを細かく把握することで、大きな費用をかけずに改善が可能になりました。

改善してほしいポイント

高機能だが少し使いづらい。アクセス数を見たりするだけなら何も困らないが、細かい設定を行ったりなどしようとすると、あちこちで情報を集めながらやっていかないとできないので、それは大変。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトをよりよくするためにアクセス解析は必須ですが、アクセス数だけでなく様々な指標となる数値を取り出せるので、その数値をもとにゴールを設定したり改善目標を立てたりと様々な戦略を立てるのにとても役に立っている。
特にサーチコンソールと連携させることによる検索ワードは、流入の対策を立てるには重要で、アクセス数を大きく増やす戦略を立てることが出来た。

改善してほしいポイント

無料で使える解析ツールとしては申し分ない。唯一の懸念点がGA4への切り替えかなと思う。レポート画面も大幅に変わっているので対応に混乱する。贅沢を言えばもう少しフォローがあると助かります。しかし少しずつネットでの情報も増えているので、徐々に慣れていけば問題ないかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私自身、別部署からマーケティングの部署に転籍になり慣れないことだらけの中でＧｏｏｇｌｅアナリティクスを触り始めました。良いポイントにも書きましたが様々なサイトや書籍でサポート・フォローがされており、比較的スムーズに解析の基礎に踏み込めたことはとてもメリットを感じました。

改善してほしいポイント

◆欲しい機能・分かりづらい点
・勝手にGA4にアップデート移行される割に、GA4はいまひとつ完成していない点
・Microsoft Clarityの各ユーザーごとの優秀な行動分析機能

◆その理由
・GoogleによるUrchinの買収から20年近く続いたGoogleAnalyticsもそろそろプラットフォームの大幅なリニューアルの時期に来ていると思う。また時代の変遷にともない、各ページごとのマクロな分析よりも、ユーザーごとの行動分析に機能のフォーカスが来ているように思う。そのため、GA4ではイベントトラッキング中心のデータ設計になっているように思う。GA4のアップデートと移行が促される中、GA4自体はまだ中途半端な印象。完成していないものを使わされるストレスがあるため、自社ユースではぎりぎりまで移行を保留しています。
・Clarityのユーザーごとの動作レコーディング、ヒートマップはすばらしい。できればプラットフォームがわかれると面倒なので、GAでも取り入れてほしいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

◆解決できた課題・具体的な効果
・サイトのアクセス解析、ユーザー全体の行動分析が行えるので、WEBマーケティングにおける次の施策の決定の材料として利用できます。

◆課題に貢献した機能・ポイント
・GAによるアクセス解析により、「どれだけコンバージョン（成果確定）したか？」「どの広告媒体が効果があったのか？」「どのページが有効だったのか？」「どんなユーザー層がターゲットになるか？」「どの時間帯や曜日が効果的なのか？」…など調べれば調べただけのデータが分析できます。これらはすべてGAの「ユーザー（属性分析）」「集客（経由の分析）」「行動（コンテンツ内の動作分析）」「コンバージョン（成果に至る分析）」に基づくものです。これらの完成された機能が無料で利用できることはありがたいとしか言いようがない。

検討者へお勧めするポイント

GAは最も普及していて、完成されたアクセス解析ツール。無料で利用でき、自分のサイトを誰でも簡単に分析できます。
（無料かつ普及しているため）解説しているサイトも多いので設置や設定も簡単なところが良いと思う。