生成AI機能
その他
スカウトメッセージの作成がAI自動生成で簡単にできます。
生成AI機能満足度
3.5
9
カテゴリーレポート2026 Spring掲載中

ミイダスの評判・口コミ 全193件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年3 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

自動スカウトとターゲティング精度

条件設定に基づく自動スカウトと精細なターゲティングにより候補者接触が効率化され、面接設定や母集団形成に寄与しています。

診断・サーベイ・研修などの人事機能

コンピテンシー診断や組織サーベイ、研修コンテンツが揃い、採用判断や育成・離職対策など人事施策に幅広く活用できます。

定額制と複数ポジションの一元管理

年額定額での料金体系と拠点・職種ごとの一元管理により、継続的かつ複数ポジションの採用コストを抑えられる点が評価されています。

導入時の担当サポートと運用支援

導入時の伴走や求人原稿改善、定期的なフォローによって運用定着や応募増加につながったという評価が多くあります。

運用の使いやすさ(管理画面・チャット等)

直感的な管理画面やチャット形式のやり取り、未対応アラートなどによって日々の応募管理や追客業務の負担が軽減されます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

採用の質向上と難採用職の確保

診断や人材分析の活用でミスマッチが減り、技術職など難採用領域での採用成功事例も報告されています。

採用工数の削減・運用効率化

スカウト自動送信、トーク管理、テンプレート等により抽出・連絡などの日常業務工数が大幅に削減されます。

母集団形成と採用件数の増加

自動スカウトと精度の高いターゲティングにより閲覧や応募、面談数が増加し、採用件数の改善に貢献しています。

研修・エンゲージメント改善と人材可視化

組織サーベイや研修導入で社員状態が可視化され、研修実施や離職対策などの社内改善につながっています。

採用コストの予測可能化・削減

定額制の料金体系により採用人数に応じた追加費用が発生せず、採用コストの予測と抑制がしやすくなります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

中小企業・少人数の採用担当に最適

人手や予算が限られる中小企業や少人数の採用チームで、自動化と担当サポートを活用して効率的に運用したい場合に適します。

定額制で複数ポジションを継続募集する企業向け

複数職種や継続的な採用ニーズがある企業(例:SESなど)で、定額と同時掲載の利点が大きくコストパフォーマンスが高いです。

スカウト重視・若手ホワイトカラー採用に適合

積極的にスカウトで攻めたい企業や若手・オフィス系の母集団形成を重視する採用に向いています。

組織改善や人事施策の統合を目指す企業向け

診断やサーベイ、研修を組み合わせて採用だけでなく育成・定着施策を進めたい企業に有用です。

個人利用者や効率重視の少数担当者向け

自己分析や面接確約などを利用したい求職者や、少人数で効率的に候補者対応したい担当者にも適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

ミイダスのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (22)
    • 非公開

      (137)
    • 企業名のみ公開

      (34)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (33)
    • 飲食・宿泊

      (3)
    • サービス

      (16)
    • IT・広告・マスコミ

      (31)
    • コンサル・会計・法務関連

      (6)
    • 人材

      (15)
    • 病院・福祉・介護

      (8)
    • 不動産

      (3)
    • 金融・保険

      (13)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (18)
    • 運輸

      (5)
    • 製造・機械

      (24)
    • 電気・ガス・水道

      (3)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (2)
    • その他

      (11)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (86)
    • 導入決定者

      (85)
    • IT管理者

      (21)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

期待値を大幅に下回る応募状況

ダイレクトリクルーティングサービスで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・登録ユーザー数が多いと聞いており、母数の多さには期待が持てる
・登録ユーザーに対して電話などで求人提案をしているようで、媒体として一定のサポート体制がある点
その理由
・求人媒体は母数が重要だと考えており、登録ユーザー数が多い点は魅力だと感じた
・媒体任せではなく、ユーザーへのアプローチを行っている点は評価できる

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・UIが分かりづらく、求人の編集が正しく反映されたのか、何が不足しているのかが判断しづらい
・未経験歓迎を含む複数求人を出しても応募がほとんど来ない
・応募が来ても募集要件を満たしていないケースが多い
・「気になる」などのステータスの意味が分かりづらく、連絡しても返信が来ないケースが多いため、ユーザーにメッセージが届いているのか不安になる

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・採用媒体は知名度やユーザー数が重要であることを改めて実感した
・営業時のアピールポイントだけで媒体契約を判断するのではなく、実際の応募状況やユーザー層を見て判断する必要があると感じた

検討者へお勧めするポイント

登録ユーザー数が多いと言われている媒体なので、一定の母数にアプローチできる可能性はあります。ただし、媒体の営業トークやアピールポイントだけで判断するのではなく、自社の求める人材層と実際のユーザー層が合っているかは慎重に見極めた方が良いと思います。求人媒体は1つに依存するのではなく、複数媒体を併用しながら効果を見ていく前提で検討するのがおすすめです。

生成AI機能へのレビュー
1.0

求人原稿の作成時に生成AI機能を試しましたが、ベースとなる文章を短時間で作れる点は便利でした。一方で、実際の募集内容とズレた表現や抽象的な文章になることも多く、そのまま掲載できるレベルではなく、最終的には人の手でかなり修正する必要がありました。たたき台として使う分には有用ですが、内容の精度は今後の改善に期待しています。

閉じる

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易|人事・教育職|50-100人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

システムに無理があり非効率

ダイレクトリクルーティングサービスで利用

良いポイント

契約期間中なら何人採用しても金額が変わらないところ。また、部門が違う求人についても追加料金もかからない為、複数の部署で大人数募集する場合については少ない予算で求人可能?かもしれません。

続きを開く

非公開ユーザー

一般機械|製造・生産技術|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

導入後の感想

ダイレクトリクルーティングサービスで利用

良いポイント

優れているところ
・ターゲットが簡単に絞れる
・メール送信が簡単
理由
・絞り込む事により、希望する募集者を簡単に検索できる
・自動でタイミング良く、メール送信してくれるので、圧倒的に手間を省く事が出来る

続きを開く

ITreviewに参加しよう!