
のピックアップレビュー
非公開ユーザー
経営コンサルティング|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
利用画像確認
シンプルに自社用にカスタマイズできるZOHO CRM
CRMツール,SFAツール(営業支援システム)で利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・見込み客の管理
・WEBフォーム機能
その理由
・見込み客の管理画面が自社用に必要な項目を追加や位置の変更など自由自在にできる点が気に入っています。
長年利用しているので、過去の全見込み客について瞬時に再確認ができるため、数年振りに問合せ頂いた過去見込み客とも当時のメモや添付資料を確認できるのでスムーズに商談が出来ています。
・WEBフォーム機能は自社開催のオンラインセミナーの受付とメール相談の受付用フォームに活用していて、自社サイトの該当ページから申込みがあれば、即座にZOHO CRMと連携されて、設定済みの自動受付メールを送信してくれるので、営業効率が良く重宝しています。
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・機能が多く、新機能もリリースされる点
・日本語での画面共有などでのサポート機能がほしい
その理由
・できる機能が多く、連携も充実しているのは良い点だが、自社側の問題だが全てを使いこなすのが難しいと感じます。
・ヘルプページを読み込むのも時間がかかる場合もあるので、サクッとオンラインで画面共有や遠隔操作などで、やりたい要望を伝えたら簡単に設定できるようなサポート体制がほしいです。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
解決できた課題・具体的な効果
・増え続ける見込み客の管理
・セミナーや問合せの見込み客の管理
課題に貢献した機能・ポイント
・見込み客の管理については、ZOHO CRM導入でかなり改善できた。
・セミナーや問合せの見込み客の管理手法についてもEXCEL管理から離れてZOHO CRMで全体を俯瞰できるようになったし、セミナー参加者への受付、開催前のリマインド、終了後のお礼、後日の追客フォローなど、見込み客をソートして事前に用意していたメール定型文を利用して一斉送信できることが営業効率アップに貢献しました。
検討者へお勧めするポイント
セミナー開催して見込み客の集客やウェブサイトからの問合せ等のインバウンド営業を中心にしている企業にとって、便利な機能が多いのでお勧めです。
閉じる
非公開ユーザー
ガス|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
やりたいことが簡単に実現可能になる
CRMツール,SFAツール(営業支援システム),MAツール,RFM分析ツールで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・分かりやすいUIなので、感覚的に使える。
・Zia機能(Zoho CRM内のボット)があり、参考になる。
・総括的に一元管理できる。
その理由
・Zohoシリーズの特徴。1つでもZoho製品を使っていたら、基本設定が同じなので勘が働く。
・レポートやダッシュボード、ブループリントやワークフロー作成時にZia機能が参考になる。
・ほかのZoho製品と連携することで、様々な展開ができる(Zoho Desk、Zoho キャンペーンなど)。
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・マップ機能
・データ量が多いと検索時に少し時間がかかる
その理由
・顧客情報からマップを展開して場所を確認したり、地理的な分析をしたい。
・モバイルアプリで顧客を検索する際に少し時間がかかる。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
解決できた課題・具体的な効果
・部署を跨いだ顧客情報の共有
・商談機能
・ワークフロー機能
課題解決に貢献した機能・ポイント
・予定やメモの登録箇所では、直接テキスト入力する以外に音声を文字変換して気軽に情報入力できる
・商談機能を使うことで業務手順の統一や現在のフェーズが分かりやすい
・特定の顧客へのメール自動化など、いろいろできる
検討者へお勧めするポイント
いきなり導入するのではなく、無料トライアル期間中に色々と触ってみること。
続きを開く
非公開ユーザー
広告・販促|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない
企業所属 確認済
圧倒的なコストパフォーマンスで複数の業務を統合できる基盤
CRMツールで利用
良いポイント
顧客管理から営業支援、経理業務まで、複数のアプリが連携するパッケージを利用することで会社のあらゆる業務をひとつのプラットフォームで完結できるのが最大の強みだ。他の海外製CRMツールと比較しても導入コストが圧倒的に安く、スタートアップや新規事業の立ち上げ期でもライセンス費用を気にせず必要な機能を網羅的に使える点は非常に評価できる。
改善してほしいポイント
機能が豊富でカスタマイズ性が高い分だけ、初期の導入設定や画面の構築が複雑になりやすく、直感的に使いこなすには専任の担当者やある程度の慣れが必要になる。また、海外製のツールゆえにヘルプページやサポート窓口の日本語がたまに不自然だったり、込み入った設定の解決策を日本のウェブ検索で見つけにくかったりするなど、運用開始直後にハードルを感じることがある。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
以前は顧客管理、メール配信、見積書作成でそれぞれ別々のツールを契約していたが、それらがすべて統合されたことでデータの二重入力の手間やツール間の連携ミスが完全になくなった。顧客との過去のやり取りや商談の進捗状況を営業チーム全員でシームレスに共有できるようになり、属人化していた営業プロセスを標準化し、対応の質を底上げできたことが一番のメリットだ。
続きを開く
非公開ユーザー
電気・電子機器|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
販売関係者
案件管理の属人化を解消し、商談に集中できる環境を実現
CRMツール,名刺管理ソフトで利用
良いポイント
Zoho CRMを使って最も評価できるのは、コストパフォーマンスの高さです。他の大手CRMと比較して月額費用がかなり抑えられている一方で、リード管理、商談管理、ワークフロー自動化といった営業に必要な機能が一通り揃っています。特に商談のステージ管理が直感的で、案件がどのフェーズにあるのか一目で把握できる点が日々の活動に役立っています。また、Zoho Books、Desk、Campaignsなど同社の他サービスとの連携がスムーズで、見積もりから請求、サポート対応までを一つのエコシステム内で完結できるのも強みです。カスタマイズの自由度も高く、自社の営業プロセスに合わせて項目やレイアウトを柔軟に設定できます。モバイルアプリの完成度も高く、外出先や商談直後にスマホから入力・確認ができるため、報告漏れや入力遅延が減っています。さらにAI機能「Zia」による売上予測やフォローのタイミング提案も、優先順位付けの参考になっています。導入のハードルが比較的低く、中小規模のチームでも無理なく運用に乗せられる点は、現場目線で非常にありがたいと感じています。
改善してほしいポイント
機能が豊富である反面、UIがやや複雑で、初めて触れるメンバーが使いこなせるまでに時間がかかる点は改善してほしいと感じます。設定画面の階層が深く、目的の項目にたどり着くまで迷うことが少なくありません。日本語のサポートドキュメントやヘルプは英語に比べて充実度が低く、トラブル時に英語の情報を参照せざるを得ないケースがあるのも不便です。また、動作が重く感じる場面があり、特にデータ量が増えると画面の読み込みやレポート生成に時間がかかることがあります。カスタマイズの自由度が高い分、設定を誤ると全体に影響が及びやすく、管理者側の負担が大きい点も気になります。外部ツールとの連携についてはメジャーなサービスには対応しているものの、国内特有のツールやサービスとの標準連携が乏しく、追加開発が必要になることがあります。サポートの返信速度も、プランによっては時間がかかる場合があり、急ぎの対応を要する場面では物足りなさを感じます。全体として、多機能であるがゆえの分かりにくさをいかに解消するかが、今後の使いやすさ向上の鍵だと考えています。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
導入前は、顧客情報や商談の進捗が個人のExcelや手帳に分散しており、チーム内で案件状況が共有されず、対応の重複や引き継ぎ漏れが頻発していました。Zoho CRMの導入により、顧客・商談情報を一元管理できるようになり、誰がどの案件をどのフェーズで担当しているのかをチーム全体でリアルタイムに把握できるようになった点が最大の成果です。ワークフロー自動化機能を使い、フォローアップのリマインドやステータス変更時の通知を自動化したことで、対応漏れが大幅に減り、商談の取りこぼし防止につながりました。レポート・ダッシュボード機能により、売上見込みや活動量を数値で可視化できるようになり、上長への報告資料の作成にかかる手間が削減されると同時に、データに基づいた営業戦略の議論ができるようになりました。結果として、案件管理にかかる事務作業の時間が減り、その分を顧客との商談や提案準備といった本来注力すべき業務に振り向けられるようになりました。属人化していた営業活動が標準化され、新規メンバーの立ち上がりも早くなったと実感しています。
続きを開く
森本 伸夫
森本商店|情報通信・インターネット|経営・経営企画職|20人未満|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
販売関係者
あまりに高機能で挫折しやすいCRM
CRMツール,名刺管理ソフト,SFAツール(営業支援システム),MAツール,コラボレーションツール,RFM分析ツールで利用
良いポイント
・毎年のように機能が追加されている
今年(2026年)1Qは、AIエージェント接続(MCP)機能が追加されました。これにより、MCPサーバーを設定しなくても、Zoho CRM単独でClaude CoworkとMCP接続できるようになりました。
・中小企業に必要なほぼすべての業務が搭載されている
単純な顧客データベースだけでなく、顧客を中心とした商談管理、メールの送受信管理、請求書管理、見積もり管理、Webフォーム、スケジュール、Webサイト、Googleマップ連携などが標準で利用できます(Enterprise版)。
・以下のサービスとクリック一つで連携できます
Z Survey:アンケートを顧客に送って、結果を確認できます
Z Desk:顧客からの問い合わせ(電話、メール、Webフォーム)を見逃しません
Z SalesIQ:Webサイト訪問履歴(回数、滞在時間)で、顧客の興味度を見極めます
Zoom:顧客とのZoomミーティングをZoho CRMから招待メールを送って管理します。予定日時を変更しても、自動で変更通知メールが送られるので安心です
改善してほしいポイント
気に入っている点と同じですが、
・毎年のように機能が追加されるため、突然UIが大きく変わってどこに行ったか探すことがあります。
・すべての業務機能が搭載されていますが、どの機能をどう使えば良いのか分かりません。
・サービスとクリック一つで連携できますが、接続できるサービスが多すぎて管理しきれません。加えて、相手の仕様変更やバグに引きずられて、調査に時間がかかることがあります。実際、ShopifyやGoogleカレンダーの仕様変更でトラブルになりました。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
個人事業主ですので、オフィスだけではなく移動中や出張先でも顧客対応が必要であり、顧客管理や対応(メール、電話、請求)をクラウド環境(パソコン、スマホ、タブレット)で効率的に行えています。これによりかなりの時間を削減できています。
検討者へお勧めするポイント
機能が多すぎて大変ですが、「いきなり要件定義」のような無謀なことはせずに、3か月ほどの習熟期間を経て、SFA/CRMとはどういうものか、Excelやkintoneなどのテーブル管理とはどう違うのか、書籍「THE MODEL」で示される営業プロセスとは何かを理解してから、Zoho CRMをどのように使いこなしていくか考えるようにすると良いです。「いきなり要件定義」はほとんど失敗し、Zoho CRMが使い物にならない状態に陥ります。
続きを開く
非公開ユーザー
その他製造業|開発|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
顧客情報をまとめて管理しやすい
CRMツール,SFAツール(営業支援システム),請求書・見積書作成ソフトで利用
良いポイント
Zoho CRMは、顧客情報や案件状況を一元管理できる点が便利です。営業担当ごとの対応履歴や進捗が見える化されるので、「誰がどこまで対応しているか」が把握しやすくなりました。メール連携やタスク管理もできるため、日々の営業活動をまとめて管理しやすいです。カスタマイズ性も高く、自社の業務フローに合わせて項目や画面を調整できる点も使いやすいと感じました。価格も比較的手頃で、中小規模でも導入しやすいCRMだと思います。
改善してほしいポイント
機能が多い分、最初は画面や設定項目が少し分かりにくく感じました。特に自動化設定やレポート機能は慣れるまで時間がかかります。また、日本語訳に不自然な部分があり、「どの機能か」が直感的に分からない場面もありました。スマホ版もPC版に比べると操作性がやや劣るため、外出先でもより使いやすくなると助かります。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
以前は営業情報をExcelや個人管理で運用していたため、案件状況の共有漏れや対応漏れが発生していました。Zoho CRMを導入してからは、顧客対応履歴や商談進捗を全員で共有できるようになり、引き継ぎや確認がかなりスムーズになりました。タスク管理やリマインド機能もあり、対応漏れの防止にも役立っています。結果として、営業活動の見える化と情報共有の効率化につながりました。
続きを開く
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
カスタマイズができるCRMソフト
CRMツール,名刺管理ソフトで利用
良いポイント
・商談状況だけでなく、会議の議事録なども一元管理できるようになった
・コストが安い
・カスタマイズの自由度が高い
・メーラーとの連携が可能
・キャンペーンメール等の一括管理が可能
改善してほしいポイント
・予告なくUIや機能が変更されることがある
・平日の昼間などにサーバーの不具合が短時間発生することがある
・サポートに連絡しても要領を得た回答が得られないことがある
・カスタマイズの自由度は高いが、設定は煩雑
・スマホでは非常に使いづらい(見づらい)
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
・顧客名・会社名で一元管理
・顧客情報や商談・架電履歴・議事録を残しておけるので、引き継ぎが楽になった
・名刺スキャンアプリとの連携や名簿からの取り込みが可能なので、顧客マスタの更新・追加が簡単になった
検討者へお勧めするポイント
・低コストで、使い方の自由度を求める企業に向いている
続きを開く
非公開ユーザー
情報通信・インターネット|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
コスパの良いマーケティングツール
CRMツール,SFAツール(営業支援システム),MAツールで利用
良いポイント
まずはコストが低い。
そして多機能なため、様々なマーケティング視点を持った管理画面を作れるところに魅力を感じています。
社内では主に見込み客リストを作成し、そこから商談、受注、納品までの流れを視覚的に可視化しています。
改善してほしいポイント
多機能なゆえに、何をどこにどのように配置すればいいかを手探りで作っていく必要があり、少し大変だなと感じています。
なので、公式テンプレートみたいなものを準備してもらえたらもっと使いやすくなるなーと感じました。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
マーケティングツールとして導入していますので、見込み客獲得時の顧客情報の収集に役立っています。その情報をもとに迅速に商談調整できているので、導入前と比べると受注率が約20%上がっています。
検討者へお勧めするポイント
低コストでマーケを見直したい方にはぴったりだと思います。
続きを開く
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI|宣伝・マーケティング|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用
企業所属 確認済
無料でも使える本格CRM
CRMツールで利用
良いポイント
無料プランでもしっかりCRMとして使えるのが良いところです。顧客情報の管理、案件の進捗管理、簡単なタスク管理まで一通り揃っているので、小規模なチームならこれだけで十分に回せます。これまでExcelで管理していたときは情報が散らばりがちでしたが、Zoho CRMにまとめてからは「どの顧客がどの状態にあるか」がすぐ分かるようになりました。カスタマイズもある程度できるので、自分たちの営業フローに合わせて項目を調整できるのも便利です。無料でここまでできるのは正直かなりありがたいと感じました。
改善してほしいポイント
無料プランで使える範囲は限られているので、使い込むと「ここ、もう少し使いたい」と感じる部分が出てきます。例えば、自動化や高度なレポート機能には制限があり、本格的に運用するなら有料版を検討する必要があります。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
導入前は営業情報が個人に紐づいており、引き継ぎや状況共有に時間がかかっていました。Zoho CRMを使うようになってからは、顧客ごとの履歴や案件の進捗がすべて可視化され、誰でも状況を把握できるようになりました。結果として、社内での確認や共有にかかる時間が体感では30〜40%ほど削減されました。
また、案件の抜け漏れも減り、フォローのタイミングを逃しにくくなったことも大きいです。営業活動が属人化しなくなったことで、チーム全体の動きがスムーズになりました。
検討者へお勧めするポイント
「まず無料でCRMを試してみたい」という人にはかなり向いていると思います。特に個人事業主や少人数チームであれば、無料プランでも十分に運用できます。Excelでの管理から一歩進みたいけれど、いきなり有料ツールは不安という人にはちょうどいい選択肢です。
機能が多いため、最初はシンプルに使い始め、必要に応じて拡張していくのがおすすめです。CRM導入の最初の一歩としては、かなり使いやすいツールだと感じました。
続きを開く
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
ダッシュボードとレポートが作りやすい
CRMツール,SFAツール(営業支援システム)で利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・CRM複数使ったが、全体的なUI・特にダッシュボードやレポートの作成がしやすい
・コストパフォーマンスは相対的に良いと思う(SF~安価な国産CRMの中で費用対のバランスが良い)
その理由
・SFA/CRMのベーシックな機能は網羅されている
・レポート・ダッシュボード作成は比較的直観的にできる(他社ツールもノーコードで行けるが、中でもわかりやすい)
改善してほしいポイント
直近ではmeta運用を始めたが、直接metaと連携できると尚よい(hubspotは連携している)
ただzapierや多少のwebhookなどで迂回策はあるためクリティカルではない。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
現状はSFAとして受注までの案件管理とそのPDCAに利用
自社のフォームと連携させて自動でリード生成させるようにしている
作業工数の減少と視覚的な現状把握に寄与している
SFからコスト圧縮を目的にリプレイスしたが、現状の運用では良かったと考えている。今後さらにMA利用等も検討していく見込。
検討者へお勧めするポイント
安価な国産CRMと比べると、少し高いが機能はリッチ
SFと比べると連携やカスタマイズ性は落ちるがコスパが良い
という見解です。
続きを開く
山本 隆
株式会社 K Village Tokyo|その他サービス|経営・経営企画職|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
導入して5年経過していますが、今のところリプレイス予定なし
CRMツール,SFAツール(営業支援システム)で利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・導入後、スタッフも自ら使っていける点は非常によい
その理由
・特段レクチャー会の必要もなく、定型業務上、本社へのQAもなくそういった意味でのコスト削減はありがたい
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・たまに発生する OUTLOOK 連携ミス
その理由
・たまに連携がうまくいかずに、メール受信までの時間がかかることがある。結果としてOutlookを直接参照しているスタッフがいるもの事実
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
解決できた課題・具体的な効果
・当社ビジネスが多店舗展開のため、異動後も同じオペレーションなのはコスト削減につながっている
・メールテンプレートが本部主導で変更できるため、最適なテンプレートを一元管理できる
課題に貢献した機能・ポイント
・上述のとおり、全店舗で同じZoho CRMを使えるメリットは非常にありがたい
検討者へお勧めするポイント
低価格で導入できるのは強みです。
スタッフも「Zoho」という名称でコミュニケーションとれるくらい社内には浸透しています。
ただ、サポートの質がよくなく(担当による)できることなら、Zoho導入ベンダーで保守契約を検討したほうがよいです。
当社は自社導入だったため、一部使い方を間違えていました。いまとなってはもったいないことをしたと反省しています。
続きを開く