Amazon Simple Storage Service (S3)の評判・口コミ 全64件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・とても高速であると言った特殊な高いサービスではなく、クラウドで利用すると言う「適切な速度」で「適切な値段」といったサービスの範囲では高いCPを誇るとは思うが、そうではない分野(短時間に高速で大量のデータを扱う等)での技術課題解決の道筋を示して欲しい(ストレージに対するHPC)。
その理由
・B2Cのコマーシャル分野だけではなく、科学技術分野でのこういったクラウドサービスは、これからもっと必要だと思うから。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・具体的には、オンプレでのサーバー・サービスをまずDockerなど利用して再構成し、アプリ部分をEC2で稼働、ストレージ部分はS3を利用しコンテナを稼働させ、社内のデータと同期・整合する仕組みを、かなり短期間で作った。
・S3は(EC2もそうだが)、サービスの利用開始・中断含め、利用者側で簡単にコントロール出来るので、開発と稼働で費用の無駄がほとんど無かった。
課題に貢献した機能・ポイント
・S3の料金体系が基本的に従量制で、稼働コントロールが簡単だから。
・実計算機を持つより、セキュリティ・維持管理・立ち上げまでの必要なスキルを考えると、かなり安いと思えるところ。

検討者へお勧めするポイント

クラウドに対するどういうサービスを構成させるのかを起点として、導入内容を検討する事により、ストレージに対する要求仕様が整理されて、S3サービスが有用かどうか判断出来ると思います。きっと期待に応える性能が出せます。

改善してほしいポイント

・S3のイベント発火が保証されていない点。
稀に発火しないことがあり、リカバリーの為にもう１つLambdaを書いたりしないといけない。
これは面倒くさい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

直近最も嬉しかったのは、AWS Transfer for FTPのデータ保存場所として使えたことです。
サーバーレスでFTPホストの環境が構築できたため、運用が非常に楽です。

改善してほしいポイント

料金の仕組みが複雑で、最終的なコスト予想が難しい。
より精緻なコストシュミレーション機能がほしい。

また設定を間違えるとセキュリティリスクが高まるのでセキュリティ警告機能もほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データレイクとしてあらゆるデータを一時保存できるので
予測が難しいIoTデバイスの発生データや
クラウドサービスの音声データ格納先として採用した。

オンプレミスなどの有限リソースでは初期投資試算や拡張が難しいが
S3を利用することで初期費用が不要で、利用した分だけにコストを支払うことができる。

検討者へお勧めするポイント

データレイクとして、データ発生容量の予測が難しいケースに利用してください。

改善してほしいポイント

安価に利用できるものの、容量課金のためデータにアクセスしないままほおっておくと、毎月それなりの金額が発生します。
そのため、S3でもリザーブドインスタンスのように、予め決まった容量を安く前払いで使えるオプションを用意してもらえると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

流体解析、構造解析といった解析処理では、TB近くの大量のデータが発生します。これだけデータが大きくなると、計算の度に会社のサーバにコピーするということは現実的ではなく、とはいえ、LustreやEFS等の高価なストレージに置きっぱなしにもできないため、計算後はS3に移すことでコストを大幅に抑制することができました。

改善してほしいポイント

お知らせ、新着情報のプッシュ配信。
NASのバックアップとして利用しており、バッチでデータを保存している。ゆえに、AWSコンソールにほとんどログインしないので、新着情報の通知がほとんどわからないため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

バックアップ利用が主なので、災害対策、bcp対策を担っている。
2019年から利用開始、当時は費用対効果が抜群と判断していた。毎月数百円で大量のデータファイルを預かってくれているので、社内決裁もすぐに得られた。
2022年現在、自然災害や世界情勢の不安定さを考えると、「99.999999999% (11 9s) のデータ耐久性」の安心感のほうが効果は高いと感じている。

改善してほしいポイント

AWSコンソール上での管理が階層が深くなったりファイル数が多数になるとかなり面倒になるので、UIを改善していただければと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

元来はEC2とのやり取りやバックアップに利用していましたが、最近はURLで直接参照できること、ラムダなどほかのサーバレスサービスとの親和性も高いことから社内外とのファイル転送ツールとして活用しています。

改善してほしいポイント

AWSサービスのコンソールを利用したアクセスでは、リテラシーが高くないユーザでは操作が分かり辛い。また、ダウンロードをしてからでないとファイルの表示ができない点、ファイルサイズやファイル数を「Action」の実行を行わないと確認ん出来ない点等を改善して貰えるとより広く使われる様になると考える。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

企業の業務データや外部データ（天候や地図データ等）をデータの所在と連携方式に応じて集める事に貢献。https通信、SFTP通信、Hulft等の様々なインターフェイスに対応して受信ができた。
また、IAMポリシーとS3バケットポリシーを組み合せ、ユーザの認証認可に加え、アクセス元ネットワークの制御も加えた細かくセキュアな通信経路を確保したデータ連携の導入ができた。

改善してほしいポイント

ファイルを配置したときに、正しいMimeTypeが設定されないケースがあります。特にAWS CLIを使ってファイルをS3にアップロードすると全く関係ないMimeTypeが設定されたりするので、拡張子から適切に設定されるようにして欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

元々LINUXサーバーからCDN経由で静的リソースを配信していましたが、S3 + CloudFrontの構成に切り替えました。結果として、オリジンサーバーへの直アクセスやCORSによる表示エラーなどの問題がなくなり、セキュリティ試験やサーバー設定等の必要性がなくなりました。

改善してほしいポイント

・GoogleDriveのように、GUIでアクセスして気軽に中身が確認できると良いのですが、元々そういう用途としてデザインされたツールではないので仕方がないと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・AWSのサービスを用いて様々なソリューションを計画する際に、リソースの配置場所として必ず登場するのがS3です。リソースとは様々なものを指しますが、分かりやすいのは固定的なコンフィグファイルや処理の結果発生するログファイル、外部公開している静的なHTMLなどです。これらリソースを保管、新規追加、削除するためのAPIやSDKが提供されており、ソリューション計画の際に非常に柔軟に使用することができます。例えば静的なHTMLをクライアントサイドで作成した際に、自動的にS3の対象箇所にアップロードするような仕組みを作成することも可能です。
・データの保管が実質無制限かつ耐久性が高く（障害によってデータが失われる確率が実質的にほぼゼロといって良い）、更にコストが安いことも大きなメリットです。ログファイルなどは処理内容によっては蓄積され続けてしまい、ストレージを圧迫することも多いと思います。少なくともストレージ容量や消失に関しては心配しなくても良い点は大きなメリットです。（蓄積され続けると相応のコストはかかりますのでその点は計画が必要です）

検討者へお勧めするポイント

・AWSの利用者であれば一度は利用して基本的な利用方法を習得しておくべきと思います。