Confluence

アトラシアン株式会社

Confluence

アトラシアン株式会社

3.8
243
2026 Spring Leader(コラボレーションツール)
カテゴリーレポート2026 Spring掲載中 Good Response

Confluenceの評判・口コミ 全243件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年6 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

共同編集と情報一元化

リアルタイム共同編集、スペース／ページ階層、検索やJira連携、履歴管理によりチームのドキュメント作成とナレッジ共有が効率化されると評価されている。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

情報分散の解消と作業短縮

資料や議事録の分散が解消され、検索性や履歴参照が向上したことで、会議準備、引継ぎ、トラブル対応などの時間短縮に寄与していると報告されている。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

社内ナレッジ管理に適合

社内マニュアルやプロジェクト資料を一元化したい組織や、複数部署での共同編集やJira連携を活用したいチームに向いていると評価されている。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Confluenceのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (60)

    • 非公開

      (155)

    • 企業名のみ公開

      (28)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (11)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (7)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (179)

    • コンサル・会計・法務関連

      (8)

    • 人材

      (6)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (1)

    • 金融・保険

      (5)

    • 教育・学習

      (2)

    • 建設・建築

      (1)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (15)

    • 電気・ガス・水道

      (0)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (1)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (3)

    • 不明

      (4)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (211)

    • 導入決定者

      (14)

    • IT管理者

      (17)

    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜宣伝・マーケティング｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

社内掲示板・議事録ログとして使用

コラボレーションツールで利用

良いポイント

社内の規則などの共有や、各定例会議のアジェンダ・議事録管理として主に使用しています。
まず、共同編集ができる点がメリットです。土台のページさえあれば各人が自由に記載し、かつ同時編集があったとしても他の人の更新で自身の更新が反映されるため、会議前に担当者が一斉に更新するなどができます。
また、編集にあたっても、リンクをアンカーテキストとして設置する、画像を添付する、ファイルを添付するなど、直感的な操作で行えるので、操作性も高いと感じます。

改善してほしいポイント

個人的に、ページ内リンクの設定ができるとよいなと感じます。現状では、目次を設定するとページ内リンクになるのですが、それ以外の箇所で設定するには操作が複雑で、諸々試しましたがうまくいきませんでした。
また、一つの箇所にまとまっているドキュメントを探すには問題ないのですが、該当文書がどこにあるのかがわからないようなケースで、UI的に少し探しづらさを感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メイン用途は定例会議のアジェンダ・議事録の共有です。
共同編集ができるほか、他の人が内容を更新した場合にその内容がハイライト付きでメール通知され、情報も追いやすいです。

検討者へお勧めするポイント

この手のツールは無料のものが少ない印象がありますが、こちらは１０ユーザーまで無料で使用できるプランがあるので、まずお試しで使用してみるのがよさそうです。

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜システム分析・設計｜1000人以上｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

チーム内での情報共有には必須のツール

コラボレーションツールで利用

良いポイント

いままで、チーム定例での週間作業報告は、Excelで作成していたのをConfluenceに変更しました。
ブラウザだけあれば、作業報告の作成、閲覧ができ、Excelとは異なり毎週毎にファイルが分かれることもなく
過去分の閲覧性も非常によい。また、ページ単位にアクセス制御も簡単にできる点がとても便利。
複数人で同じページを編集していても、異なる箇所であれば自動でマージ作業も実施してくれる点が非常に便利。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜人事・教育職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

情報蓄積ツールとして大活躍

コラボレーションツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・閲覧権限を設定可能な点
全社用のWIkiを運用できることはもちろん、プロジェクトごとにコンフルを活用する場面でそれぞれ閲覧可能範囲を設定できる点はとても便利です。セキュリティという観点から評価しています。
・コメント可能な点
修正箇所や更新すべき箇所について、ユーザーが記事にコメントできる点がとても便利だと感じています。
その他にもチェックボックスなどを使用できる点も上長確認などに重宝しています。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器｜その他モノづくり関連職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

部門横断の情報共有化や、情報整理/情報収集に便利。

コラボレーションツールで利用

良いポイント

今まで部門（部）を横断した形での情報共有化が活発でなく、一つの原因として部門（部）毎にサーバー設置し個々の範疇での活用に留まっていました。
会社として部門横断した形で導入された結果、部門外の情報を共有化でき、議事録や報告等も纏まりある形で容易に見る事が可能になりました。
更にプロジェクト単位で情報整理でき、時系列含めて情報収集が効率的になりました。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

グーグルドライブの上位互換

コラボレーションツールで利用

良いポイント

良い点としては、議事録やマニュアルの整理で使いやすい点です。
弊社では、会議の議事録とマニュアルが主な使いみちです。
まず会議の議事録では日にちをタイトルにすることでいつの議事録かすぐにわかります。
そのため、先輩の手を煩わせることもないですし、議事録がないときはすぐに分かるので、内容がない会議だったということもわかります。
マニュアルでは、営業マニュアルなど各部署のマニュアルをいれています。
更新する必要がございますが、後輩や中途で新しく入ってきた人に説明しなくても、言葉で記載しているためリモートでもスムーズにお伝えすることができます。
作成するのにかなりの時間を費やしましたが現在では、かなり普及しました。
コンフルの良いところは上記のものを検索ですぐに出てくるためピンポイントでわからないことがわかるようになることです。

続きを開く

tomo masa

個人｜その他｜その他一般職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

企業ではなく個人として利用しています

コラボレーションツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・圧倒的低価格
・多人数での同時編集

その理由
・少人数でのサーバ版利用で年額1200円（くらいだった気がする）

10ユーザ未満のサーバ版だとお手軽な価格で利用できるのでいいですね。
メモ代わりに使ったり、旅程を決めるのに情報をまとめたり、他人の書き込み状況をリアルタイムで確認しながら使えるのは大変便利です。

続きを開く
柳川 修一

柳川 修一

アクセンチュア株式会社｜ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

使い勝手は良いが工夫は必要

コラボレーションツールで利用

良いポイント

Confluenceは、「スペース」という枠の中でページを階層的に作ることができ、各ページは直感的に編集し情報を埋め込めるように作られているため、情報集約ツールとして利用しやすい。
スペース単位で権限設定でき、スペース間でページの移動も可能なので、個人向けのworkingスペースに一時的にドラフト情報を置き、全体公開のタイミングで公開用スペースに情報を移動させるような使い方もできる。

自由度が高いため各プロジェクトでどのように利用するか設計しておかないと情報が散乱してしまうが、利用目的とルールを明確にすれば強力な情報集約ツールとなりえる。とはいえ、ある程度使い慣れたメンバーじゃないと有効な使い方を設計できない取っつきにくさは多少ある。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社村田製作所｜電気・電子機器｜品質管理｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

プロジェクト管理がスムーズ

コラボレーションツールで利用

良いポイント

Confluenceを使う前はほぼメールとSharepointで情報共有を行っており、数カ月前の情報を探そうとするとかなりの労力がかかっていました。Confluenceを導入し情報を管理するようになってからは、情報の検索性が格段に上がりました。ファイルの添付もSharepointと比べて操作性がいいです。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜人事・教育職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

生産性向上に役立つ社内共有ツール

コラボレーションツールで利用

良いポイント

社内用のwikiとして役立っている。
Powerpointなどで資料化するほどではないが、slackやTeamsでは流れてしまうのでまとめておきたい情報を管理するのに便利である。
レイアウトの自由度も高く、ビジュアライズしやすい。

続きを開く

連携して利用中のツール

田中 達規

株式会社POL｜情報通信・インターネット｜プロジェクトマネージャ｜20-50人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

社内のナレッジ共有におすすめのWikiツール

コラボレーションツールで利用

良いポイント

・wordやwikiツールを導入して社内のナレッジ共有を進めるケースがあるが、それらに比べて「社内サイト」を作っているように知見を貯めていくことができる
・特にドキュメントを階層化していくことができるので、どこにどの情報を貯めるかを考えながら作りやすい
・ページ編集におけるアドオン機能やマクロ機能が豊富で、表の挿入やGoogleスライドの挿入などもできる

続きを開く

連携して利用中のツール

Confluenceを競合と比較してみましょう
Confluence

Confluence

2026 Spring Leader(コラボレーションツール)
3.8
243

アトラシアン株式会社

Confluenceは世界で75,000社以上に活用されている、あらゆるチームのためのナレッジ共有プラットフォームです。チームはあらゆるプロジェクトやアイデアの作成、記録、共同作業を行うことができます。 Confluenceページでは、ホワイトボードやデータベース、ビデオなど、あらゆる種類のコンテンツを含む動的な...

Confluenceと同じカテゴリーに所属する競合製品

セキュリティ面も確認してみませんか？ ITreview セキュアチェック
Confluence
セキュリティ情報をチェック

Confluenceの所属カテゴリー

Confluenceの比較

まとめて比較

Confluenceの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！