Google Analyticsの評判・口コミ 全887件

改善してほしいポイント

複数アカウントで見たいときに、追加するのがわかりにくいのと、計測数値が正確ではないとき。
やはりここのズレが起きてしまうのは仕方ないことですが、なおしていただきたいところです。
また、オーガニック流入ももう少し細かくしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

立ち上げたサイトの効果をみるのにつかっております。
誰が流入してきてどこのページをみているのか。どの広告が効果的だったのかをみております。
こちらがないと、連動している施策。例えばWEB広告のどの媒体が一番良かったのか。オーガニックの流入はどのくらいなのかがわからなかったり。来た方々が、どこのページをみてどのくらい滞在しているかがわかりにくいため、施策の振り返りがしにくいところがありました。
こちらをいれてからその課題は解決できているとおもいます。

改善してほしいポイント

しばしば大きなアップデートがかかりますが、一気にUIや内容が変わるのでその度に使い方を覚え直す必要があります。少し見直せばいいレベルではなく、変更内容が多く大きいため、勉強コストが掛かってしまうことがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社サイトおよびクライアントのWebサイトの解析ツールとして利用し、どの地域の人が、どのようなデバイスでどのページを見ているのか把握することができ、今後どういう運営をしていけばいいのか考える礎になっています。どのページがよく見られているか解析することで、ユーザーのニーズを把握し、それに合わせた対応を図ることができています。

改善してほしいポイント

正しく集積できているのか正直確認が難しい。パラメータの設定など効率的に分析ができるようになるにはある程度の試行錯誤回数と経験が必要なので過去データを修正した結果で再計算できたりできるといいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

どの記事が流入が多く問い合わせに繋がっているのか、またその％はどうかを毎日書くページごとで追っていき効果性の高い記事の内容を深堀したり拡張したり、効果性の低い記事の傾向をみたり、サイト自体が効果性の高い要素のみで構成されるように改善を進める為にアナリティクスの数字は欠かせない状況です。

改善してほしいポイント

殆どありませんが、強いて言うのであれば、
データの見せ方がずっと一緒でアップデートがされていないイメージではあります。
有料版でもよいとも思うので、ECショップ分析・コーポレートサイト・キャンペーンなど、分類分けして特化した分析が出来ると面白いしビジネスが広がるなと思いました。
あとは、データの保持期間が決まっており、
一定時間経過すると、ゼロになっているため注意が必要です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リテラシーがなくても、一目でわかるUI/UXのため、
アナリティクスでのトップ画面をそのままキャプチャ利用して資料として活用することが出来たので、業務上加工する必要がなく便利でした。
もちろん、csvデータとしても落とすことが出来るため、
細かい分析も可能です。
お客様と数値的な指標を決めて、Googleanalytics上の結果を答えとして、さらなる計画策定として活用してました。

改善してほしいポイント

様々な機能があるものの、ある程度WEBに関する知識が無いと、何を知るための機能かわからないです。用語の意味や機能の活用に関するフォローがツール内にあると便利だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アナリティクスを組み込むまでは、プロダクトアウト的に情報発信をしており、自己満足で終わっていた。導入後はHPに追加したコンテンツの閲覧数などを確認することで、ニーズがあるかどうかの測定が出来るようになった。更新型コンテンツ（ブログなど）は、滞在時間も把握できるため、興味を持ってみていただけるかの判断も出来る。「WEBを強化していく」ということに具体性を持たせることが出来た。

検討者へお勧めするポイント

WEB担当者としてアナリティクスを用いた目標設定は必須だと思います。

改善してほしいポイント

来年からGA4に切り替わるということで、さっそく導入したのですがわかりづらい！！まず一つ一つの名称が違います。直帰率とかなくなった・・・エンゲージメントってUAのほうだと何に該当するの？全部画面上に書いておいてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

GAのおかけで、今サイトが伸びているのか、それとも悪いのか、悪い場合の原因はなんなのかなど様々な角度で分析ができております。web担当者には欠かせないツールの一つだと思います。

改善してほしいポイント

改善してほしいというより、導入している方への現在の要注意事項だが、
Google Anlytics 4へのバージョンアップに伴い、
今年上期中にも既存タグとの同時設置または移行が必須になっている。
できればGoogleにはタグの後方互換性を設けるなど
もう少しソフトランディング的な移行方法を提示してもらいたかった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

それほどの規模があるサイトを管理はしていないのでできるだけ予算はかけず、
それでも事業会社としてコンバージョンは確実に把握したい…という
Web解析のニーズにこたえるツールとして選定し、以来ずっと利用している。
はるかな以前にはできなかったが、ユーザーの動きをじょうご図で見るなど
グラフィカルな説得力も持ち合わせているので
社内での検討の際にはWebに詳しくない人にもわかりやすい判断材料になってくれる。
導入コストはおそらく「コンバージョン取得のための設定」だが、
それに対するリターンは事業運営を左右するほど大きいと思う。
売上がまったくないサイトでもできるだけ最初から導入して
データを蓄積する価値のあるサービスだと思う。

改善してほしいポイント

機能が多い反面として初心者に対するサポートが手薄に感じます。例えば「コンバージョン」「セッション」といったような専門用語も出てくるので、チュートリアル機能のようなものを付ければ初めての人でもすぐに使いこなせるようになると思います・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイト訪問者の行動を分析することにより、あまり見られていない部分が明確にわかるので、それに基づきホームページを改善しました。その結果サイトの訪問者を増やすことが出来ました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・分析において専門用語が多く、用語に関する説明も薄い。
その理由
・分析を進めていくなかで知らない専門用語が多く出てくるが、用語に関する説明があまりなく、自分で調べていかないとわからない点が多々ある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・自社サービスページへのアクセスの20%増につながり、改善の習慣もついた
課題に貢献した機能・ポイント
・分析ツール導入にあたってのハードルが低いこと。期間ごとに細かな数字まで追えることでページ改修の理由付けになり、経営陣への説明もしやすくなった。