カテゴリーレポート2026 Winter掲載中 無料プランあり

Chatworkの評判・口コミ 全1948件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年1 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

直感的なUI

シンプルで分かりやすい画面設計により、ITに不慣れな利用者でも短期間で導入・操作が可能で教育負担を軽減します。

チャットとタスクの一体化

メッセージから直接タスク化・担当・期限設定ができ、依頼の抜け漏れ防止や進捗の可視化に寄与します。

社外連携のしやすさ

取引先や外部パートナーの招待やグループ運用が容易で、社内外のやり取りを一元化しやすい点が評価されています。

ファイル共有と履歴活用

大容量ファイルの送受信や添付プレビュー、過去メッセージ参照により資料共有や証跡管理が効率化できます。

マルチデバイス対応と動作の軽快さ

ブラウザ・PC・スマホで共通の操作感があり動作が軽いため、外出先やリモートでも迅速に確認・対応できます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

メール依存の解消と応答速度向上

短文やファイル送付をチャットで完結できるためメールによる埋もれや返信遅延が減り、連絡のスピードと確実性が向上します。

タスク化による抜け漏れ防止

メッセージに紐づくタスク管理で担当・期限が明確になり、依頼の抜け漏れや進捗管理の負荷が低減されます。

社外連携と案件単位の効率化

取引先や外部メンバーを含むグループ運用により、案件単位での情報共有やファイルやり取りが円滑化します。

リモートでのコミュニケーション維持

リモートワーク下での即時連絡や雑談チャネルにより心理的なつながりを維持し、チームの連携を補完します。

履歴活用によるナレッジ化と証跡管理

過去のやり取りや添付を参照してナレッジ化やトラブル時の証跡確認に活用でき、引継ぎや確認作業を効率化します。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

中小企業・非IT組織向け

導入・運用の負担が小さくコストも抑えやすいため、IT部門が薄い中小企業や非専門組織での導入に適しています。

外部取引や案件連携が多い部署

取引先やフリーランスとの頻繁なやり取りを一元化したいチームで、外部招待やグループ運用の利点が活きます。

ITリテラシーが低めの組織

直感的な操作性により幅広い年代やIT慣れしていないメンバーでも短期間で定着しやすく教育コストが低いです。

外出・現場作業や営業担当者

モバイル通知と軽快な動作で外出先でも確認や返信ができるため、営業やフィールドワークの多い職種に適しています。

小規模プロジェクトやタスク重視チーム

複雑なPMツールが不要な小~中規模プロジェクトで、チャット+タスクのシンプルな運用を望むチームに向いています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Chatworkのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (301)
    • 非公開

      (1476)
    • 企業名のみ公開

      (171)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (233)
    • 飲食・宿泊

      (12)
    • サービス

      (134)
    • IT・広告・マスコミ

      (973)
    • コンサル・会計・法務関連

      (86)
    • 人材

      (91)
    • 病院・福祉・介護

      (27)
    • 不動産

      (39)
    • 金融・保険

      (23)
    • 教育・学習

      (28)
    • 建設・建築

      (58)
    • 運輸

      (12)
    • 製造・機械

      (129)
    • 電気・ガス・水道

      (5)
    • 農林水産

      (2)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (12)
    • その他

      (67)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1662)
    • 導入決定者

      (176)
    • IT管理者

      (102)
    • ビジネスパートナー

      (8)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|デザイン・クリエイティブ職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

他社製品と比べるとコミュニケーションが活性化しない製品

ビジネスチャットで利用

良いポイント

特に良いと感じた点はない。現在の会社に入社して初めてChatworkを使用したが、それまで使用していたSlackと比較すると、利便性やコミュニケーションのしやすさで劣っている。

唯一挙げるとすれば、UIが比較的シンプルなため、ITに不慣れなメンバーでも最低限の操作はできる点がある。しかし、それが業務効率やコミュニケーションの質の向上に結びついているとは言いがたい。

改善してほしいポイント

リアクションで使える絵文字が視認性に欠け、何を意味しているのかが直感的にわかりづらい。スマートフォンなどで一般的に使われている絵文字と比べ、表現の差が曖昧で、感情や温度感を伝える手段として機能していない。

さらに、Slackのような「スレッド」機能がないため、複数の話題が並行して進む中で情報が流れてしまい、会話をグルーピングして把握するのが難しい。チャット内の人数が多い場合には、発言に対する心理的ハードルも高くなる。スレッドがあれば、発言の対象を限定したり、文脈ごとに整理できるため、より自然にコミュニケーションが取れるはずである。

また、Slackでは新機能の追加によって継続的に業務効率が改善されている実感がある(例:「まとめ」機能など)。Chatworkではそうした機能追加が少なく、ツールとしての進化をあまり感じない。

社内ではChatworkとSlackが併用されているが、投稿に対する反応の多さや、会話の活性度などを比較しても、明らかにSlackの方が優れており、Chatworkではコミュニケーションの質が落ちていると感じる場面が多い。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

Chatworkによって解決された課題は特にない。むしろ、Slackと併用されていることで情報が分断され、どちらのチャットで何を確認すべきかを都度確認しなければならず、業務の手間が増えている。

通知の管理や情報の整理がしづらいため、重要なやり取りの見落としが発生することもあった。全体として、業務の効率性や情報共有の質を高めるどころか、分断や混乱を引き起こしている印象である。

検討者へお勧めするポイント

slackは機能がリッチなので、使いこなせないというコメントが社内からあったが、スマホのアプリを使えているビジネスマンであればslackが使いこなせないということはないと思います。
価格面でchatworkの方が優位かもしれませんが、コミュニケーションの質・量を高め、事業貢献に繋げたいなら、他社製品を検討した方がいいと思います。

閉じる

非公開ユーザー

その他|社内情報システム(その他)|20人未満|導入決定者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

以前は良かったのですが改悪されすぎです

ビジネスチャットで利用

良いポイント

社内での業務連絡に使用しています。
グループを作成し社内のユーザーを入れるだけのシンプル設定。
添付ファイルにも対応しておりタイムラグが生じることもなく使い勝手いいです。

続きを開く

tamura yoshinobu

ピー・シー・エー|ソフトウェア・SI|製品企画|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Slackと大きな機能差が

ビジネスチャットで利用

良いポイント

社労士等特定の業種・業界では利用されているため、一定の範囲では利用させて頂いております。
ビジネスチャットツールとしては、ファイル共有・Web会議等の機能は実装されているため、最低限の機能が実装されているところは良いポイントかとは思います。

続きを開く

非公開ユーザー

放送・出版・マスコミ|研究|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

日本的カイシャのテイストが強すぎるアプリ

ビジネスチャットで利用

良いポイント

チャット、というよりも、ワーク(会社)をいつまでも持ち帰らないといけないアプリ。
・雰囲気的に組織重視なアプリで、人間関係まで丸裸にしそうな雰囲気がある。
・部内での会話の言質をとるような雰囲気が満ちており、気軽に発言する気になれない。
・チャットというよりは、メールを平べったく繋げたようなUI。
・タスク管理などは機能としてはいいが、今日日のデザインでこれだろうか、という時代感がある。

続きを開く

門田 薫

株式会社システムトランジスタ|ソフトウェア・SI|プログラミング・テスト|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

不具合が多すぎ

ビジネスチャットで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

チャット機能が使いやすい。また、業務などでソースコードの引用することがあるが、タグを入れると見やすくなるため重宝している。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|デザイン・クリエイティブ職|20-50人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

改善ポイントは多いが、国内クライアントには導入を勧めやすい

ビジネスチャットで利用

良いポイント

一般的なチャットツールで、うちの業界では使っている人が多いため気軽に連絡先を交換できます。
ボイスチャットは良好でUIも単調なため、機械が苦手なクライアントにも導入を勧めやすい。
無料アカウントのグループチャット制限もなくなったため、有料アカウントをクライアントに勧めなくても良いのが本当によくなった。
有料アカウント限定ですが予約投稿や、APIを使った簡単なBOTでのスケジューラなど改良して使っています。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

デザイン・製作|宣伝・マーケティング|20人未満|導入決定者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

便利だがフリープランの改悪が不満

ビジネスチャットで利用

良いポイント

利用者が多いこと
簡単にコンタクトがつなげられること
APIが準備されていること
利用方法が簡単で慣れていない人にも勧めやすいこと

続きを開く
野口 和裕

野口 和裕

株式会社ゴルフパートナー|その他小売・卸売|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

テレビ会議には適さない

ビジネスチャットで利用

良いポイント

テレビ会議には1アカウントあたり1アクセスできないのでパソコンと携帯の同時接続が出来ません。
また、画面共有中のミュート操作などが出来にくいので使いにくい印象です。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|開発|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

無料プランの制限変更で協力会社との運用が困難に

ビジネスチャットで利用

良いポイント

ブックマークなどの使い勝手がMicrosoft Teamsよりもよいかと思います。
名前の通り「チャット」に特化しているため、比較的最初から使いやすいのではないでしょうか。
グループチャットなども問題なく使用できます。

有料プランであれば履歴確認の制限もなく、使いやすいとは思います。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|50-100人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

仕事関係の連絡が楽になる

ビジネスチャットで利用

良いポイント

無料で簡単にアカウントが作れるので、個人事業主でも簡単に利用できる
チャットの個別グループも作成できるので、どこでなんの話をすればいいのか分けることができる

続きを開く

ITreviewに参加しよう!