lisnaviの評判・口コミ 全142件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・分析機能
・インポート機能
その理由
・分析方法についてもカスタマイズできると良い
・複数の部門にまたがる際にそれぞれインポートできると良い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・架電の効率化
・リスト管理の一元化
課題に貢献した機能・ポイント
・ブラックボックス化していた架電状況が見えるようになった
・個々に管理されていたリストが一元化された

検討者へお勧めするポイント

他のCTIシステムは柔軟性に欠けるため、システム側に合わせた運用を余儀なくされる。しかし、リスナビはある程度カスタマイズできるため、社内の運用方法を大きく変えることなく活用できる。

改善してほしいポイント

強いて言うなら、尚且つ個人的なわがままになりますが、一度リスト落ちしているリストを再架電できるようにするのが少し難しい、手間になるという点です。
ご説明はわかりやすく、理解はできますがエクスポート作業などを省いて出来る様になると100点以上の使いやすさになると個人的に感じました。
もう一つわがままを言うならリスト名ごとに分けてページをお開けると良いと思いました。
例えば、○○の業界や地域に電話したいのに前入れたリストのせいで中々進まない、毎リスト朝飛ばすのが億劫など。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

管理者画面でもほかの営業の数値も見れて管理がしやすい。
更には、架電システムが簡易的かつ利便性が高いので架電スピードも上がり必然的に架電数も増加する。
行動量の増加と営業漏れも防止、メンバー管理のしやすさ、至れり尽くせりです。

検討者へお勧めするポイント

効率化、料金、行動量の増加、メンバーを簡易的に管理したい、このどれか一つでもあてハマるなら絶対に利用するべきです。

改善してほしいポイント

・機能が多いため、初めて導入する場合は操作に慣れるまで少し時間がかかる印象があります。
・CRMやSFAとの連携は可能ですが、さらに標準連携が増えるとより便利になると感じました。
・レポートのカスタマイズ機能がもう少し柔軟になると、管理者側の分析業務がさらに効率化できると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、架電リストの管理や結果の集計をExcelで行っており、
・架電数やアポ率の集計に時間がかかる
・オペレーターの稼働状況がリアルタイムで見えない
といった課題がありました。
lisnaviを導入したことで、
・架電リストの管理
・通話履歴の管理
・アポ率などの営業KPIの可視化
すべてを一つのシステムで管理できるようになり、業務効率が大幅に改善しました。

検討者へお勧めするポイント

電話営業やインサイドセールスの業務効率を高めたい企業には、非常におすすめできるCTIサービスだと感じました。
特に、テレアポ業務の架電数を増やしたい企業や、営業KPIを可視化して改善したい企業には相性が良いと思います。

改善してほしいポイント

正直、他社と比較してコストが高いか低いかの価格比較は難しく、何をどう使いたいかによって料金が決まると思います。よって、低コストでの利用を重視する会社にはちょっと向かないかもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

顧客ごとのステータス管理が容易で、効率的にお客様にアプローチやその他の保全などができます。分析にも活用でき、業務効率が向上すると感じます。弊社の利用法としては、toCビジネスで月間数千件の新規顧客を管理しなければなりませんので、そういった管理、営業、分析といった流れで業務効率化できております。

検討者へお勧めするポイント

業務効率向上に貢献できるシステムだと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・少々重たい機能があるため、改善してほしい
・原因不明のエラーに見舞われることがあり、対処方法に困る
その理由
・開発を続けていらっしゃるとのことですので、今後にも期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・リソース不足によりアプローチできていなかったリストにアプローチが可能になった
課題に貢献した機能・ポイント
・プレディクティブコールの機能が効果的に働き、コール数、接触数の増加につながった。

検討者へお勧めするポイント

資料だけではわからない機能が多いため、まずは一度詳しい話を聞いてみることをおすすめします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・見込み数の管理方法をステータスのみではなく、他にもフラグが欲しい
・
その理由
・2回目以降の架電の際、ステータスを「留守」にするとカウントが見込み数から外れ、留守が優先されてしまい正確な通電率が出てこない点
・架電待機中は無音になる為、コール中がわかる様に軽い音があると嬉しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・コール数の上昇、オートコールで留守の場合は発信が継続されるので効率がいい
・後処理時間の短縮
課題に貢献した機能・ポイント
・オートコール
・パソコン操作など個人の能力に関わらず、一定量の架電が誰でも可能なので、スポットワークの導入により、会社全体の成果向上に繋がっている。

検討者へお勧めするポイント

1. 圧倒的な「架電効率」の向上
リスナビの最大の強みは、オペレーターの手間を極限まで減らす仕組みにあります。
ワンクリック発信: 画面上の電話番号をクリックするだけで発信できるため、番号の打ち間違いがなくなり、1日あたりの架電数を大幅に増やせます。
オートコール機能: リストに対して自動で次々と発信を行うため、待機時間を削減し、常に「話している状態」を維持しやすくなります。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・再コールの際にちょっと使いづらかった気がする
その理由
・再コール1件ごとにタブが増えるのが少し面倒に感じたようにも思える

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・コール数の上昇
課題に貢献した機能・ポイント
・プルダウンでの入力など、簡単に素早くできたからとても助かったように思える
・無駄がなく、よかった

検討者へお勧めするポイント

効率化を求めるなら、ぜひおすすめだと思う。

改善してほしいポイント

提供エリアが自動で反映されてほしい。
lisnaviで改善してほしいと感じやすいポイント
1. UI・操作性のさらなる分かりやすさ
画面構成は比較的見やすいものの、初めて使う人には項目が多く、どこを触ればよいか迷いやすいという声が多いです。特に新人オペレーターやSVが短期間で慣れるためには、もう一段階のシンプルさが求められます。
2. 設定作業の負担軽減
案件ごとのヒアリング項目やステータス設定が細かく、導入時や新規案件追加時に作業量が多くなりがちです。テンプレート化や自動化が進むと、現場の負担が大きく減ると考えられます。
3. ダッシュボード・分析機能の柔軟性
分析画面は強みのひとつですが、指標のカスタマイズ性、グラフの自動生成、現場向けの「おすすめ分析」の提示などが強化されると、SVや管理者がさらに使いやすくなります。
4. 多案件管理のしやすさ
複数案件を扱うコールセンターでは、案件ごとの設定や切り替えが複雑になりやすいです。案件横断での比較や共通項目の一括管理がよりスムーズになると、運用効率が高まります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

架電のかけ漏れ防止や架電率の向上
業務効率の向上
レポート作成時間の削減
モニタリング・評価の効率化
案件切り替えのスムーズ化
現場の透明性の向上
稼働状況がリアルタイムで把握できる
課題が数字で把握できる
改善ポイントが明確になる

検討者へお勧めするポイント

稼働状況、応対数、待ち呼数、品質評価などをリアルタイムで可視化
SVが状況把握に使う時間が大幅に減る
どこに問題があるかが数値で把握できるため、改善が早い

改善してほしいポイント

当社では（今でも）リスト検索がうまくいかず、検索時に時間がかかることがあります。また、元データの入力項目を詳細にしなかったためだと思いますが、検索項目を十分に活用できていません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

具体的な効果
今までの顧客・見込み・NGデータの整理と進捗だけでなく、これからも増え続ける新規データの蓄積とリアルタイムでの進捗の確認ができます。特に前回の提案時期・商材・反応を確認できるので、コール前に事前準備ができ、先方からの評価も得られます。

検討者へお勧めするポイント

顧客情報の共有化は必要です。各部署がそれぞれ持っている情報が一元化されていなければ、多大な無駄が発生します。また、アプローチ状況に基づく次回の提案は、アプローチ先の信頼にもつながります。