ServiceNowの評判・口コミ 全16件

time

ServiceNowのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (2)
    • 非公開

      (10)
    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (3)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (8)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (1)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (1)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (13)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

複数システムに散らばっていたワークフローが統一されつつある

インシデント管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

システムの汎用性が高いと感じる。
以前は
・法務承認:GoogleForm
・事前経費申請等:RAKUMO
・その他ワークフロー:Slack承認
・総務問い合わせ:Slack

等で複数にまたがっていたが、一つに統一されることで、
使う側からすると楽になった。

※利用ユーザー(一般社員)目線からのお応えになります。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

なれるまで時間がかかった。
ある程度ITリテラシーやシステム、フロー運用についての理解がないと混乱することになると思われる。

ただ、なれてしまえば非常に使い勝手はよい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

社員が急拡大する中で、社員全員に均一の情報共有が求められる場合は非常に使い勝手は良いと思う。
また、総務等のリソースが限られているところは、無駄な問い合わせ(「この申請はどうしたらよいですか?」等)は減ると思われる。
Snowを見ればわかるようになっているので。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

すべての情報が集約されて入ってくるので、いきなり利用開始すると面をくらう一般社員ユーザーは多そうです。
なので、丁寧な説明等や段階をおったシステム設計等を行えれば良いかと思われます。

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|開発|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

管理ツールとして活用

インシデント管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

チームの課題管理や問い合わせ管理に使用している。
課題のステータス(完了or未対応)や担当者をアサインを簡単に実施することができるとことを魅力に感じている。
技術的な課題が出たタイミングで起票し、担当者を割り振るようにしており
進捗の確認も一目でわかる。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|保守・運用管理|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

ITILだけではない、応用可能

インシデント管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

機能が豊富です。
そのため、制限はありますが、スクリプトの作成により、いろんな使い方が可能となります。
主に、イントラのポータルサイトと作業管理用のワークフローに使用していますが、これから拡張予定です。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|プロジェクトマネージャ|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

各種社内登録管理業務に適しています。

インシデント管理ツールで利用

良いポイント

Webベースで画面内のインターフェイズも直感的でわかりやすく、操作性が高いところです。
具体的には、社内決裁業務において、起案した決裁の内容の該当ページのアドレスのURLをコピーすることで、別途(すでにログインしている前提であれば)直接その決裁承認のページに遷移できる点も利用者間でのコミュニケーションの効率化に役立っています。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他情報システム関連職|100-300人未満|ビジネスパートナー

企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者
投稿日:

業務改革を本気で行うためには必要不可欠

インシデント管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

ITSM、ワークフローなどこれまで複数のクラウドサービスや自社開発していたことが1つのサービス内で完結できる点。また、ITILに準拠した形で開発されているためとても体系立てて作られている。

続きを開く

非公開ユーザー

アクセンチュア株式会社|ソフトウェア・SI|ITコンサルタント|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

チケット運用管理ツールのスタンダードな製品

インシデント管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

以下の点において非常に優れています。
・障害インシデント、作業依頼インシデント等のチケット管理を柔軟に行える
・他社類似製品に比べてUI/UXの観点でビジュアル的に非常に分かりやすい(基本的なチケット管理等では非常に分かりやすいです。ただし、次項の改善ポイントにも記載しますが、高度な管理方法や高度な機能を利用しようとすると一気にビジュアル的にも難しくなるとは思います)。
・監視ツール・監視プロダクトからの障害検知通知を受けてそのままインシデントチケット発行できるところが良い。また、サポート可能な監視ツールも色々とカスタマイズできて非常に良い。(個人的にはZabbixとかなり相性が良いと思います)

続きを開く
  • 1
  • 2

ITreviewに参加しよう!